Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/142/2014
317/1458/14-к
УХВАЛА
м. Запоріжжя 09 квітня 2014 р.
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 09 квітня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 120130802300001076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
Про проведення обшуку
ВСТАНОВИВ:
З клопотанням про надання дозволу про проведення обшуку до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
В клопотанні та при розгляді клопотання зазначив наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.02.2004 по 21.06.2013, ОСОБА_4 , будучи генеральним директором ТОВ «Світоч» - керівником підприємства, який відповідно до статуту підприємства, наділений організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями, тобто службовою особою підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи єдиний злочинний умисел, здійснив розтрату майна, яке було йому ввірено та перебувало у віданні, на підставі договору оренди від 22.02.2004, укладеного між співвласниками майна КСП «Україна» в особі ОСОБА_5 з ТОВ «Світоч» в особі ОСОБА_4 , та покладених на нього, як керівника підприємства (генерального директора ТОВ «Світоч») обов`язків, в особливо великих розмірах.
16 вересня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її віданні, вчинена службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.
Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклики слідчого не з`являвся, за місцем свого мешкання та реєстрації не перебуває, та до цього часу його фактичне місце знаходження не відомо, що унеможливлює проведення слідчих дій, участь підозрюваного в яких є обов`язковою, та призводить до затягування проведення досудового розслідування та може негативно вплинути на хід досудового розслідування. У зв`язку з чим 31 грудня 2013 року, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , останній був оголошений в розшук.
Крім того під час проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 в підтвердження своєї невинуватості були надані копії заяв, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, актів про передачу прийом майнового паю в натурі, та додатків до них, якими останній мав намір підтвердити придбання у пайщиків та співвласників колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», згідно цих документів відповідного майна. Однак для перевірки цих фактів, достовірності складених документів необхідно було отримати оригінали документів, що дало б можливість перевірити їх справність. Однак враховуючи той факт, що місце знаходження ОСОБА_4 на даний час невідомо, що унеможливлює отримання у останнього шляхом тимчасового доступу до речей і документів, зазначені вище документи.
Також встановлено, що з 2007 року, з моменту створення, до цього часу ОСОБА_4 є керівником приватного підприємства «Світточ», ЄДРПОУ 34909856, яке мало фінансово господарські взаємовідносини з ТОВ «Світоч», де ОСОБА_4 є керівником протягом з 2000 року до цього часу.
Згідно наявної інформації, що міститься в допиті підозрюваного ОСОБА_4 , його заявах та в паспорті громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , речей і документів, які б тим або іншим чином могли вказати на місце перебування ОСОБА_4 та встановлення місця знаходження оригіналів заяв, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, актів про передачу прийом майнового паю в натурі, та додатків до них, виданих та складених на ім`я власників цих майнових паїв, документів фінансово господарської діяльності ТОВ «Світоч» та ПП «Світточ», необхідно провести обшук за місцем мешкання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №120130802300001076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2013 року, доручення, протоколи допиту, вислухавши доводи слідчого та прокурора, що підтримали клопотання.
Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, зважаючи на те, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, відшукання оголошеної в розшук особи, а для проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи необхідна ухвала слідчого судді.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.
Відповідно ст. 107, 110, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 09 квітня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 120130802300001076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Дозволити проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , речей і документів, які б тим або іншим чином могли вказати на місце перебування ОСОБА_4 та встановлення місця знаходження оригіналів заяв, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, актів про передачу прийом майнового паю в натурі, та додатків до них, виданих та складених на ім`я власників цих майнових паїв, документів фінансово господарської діяльності ТОВ «Світоч» та ПП «Світточ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчій суддя ОСОБА_1
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 46305872 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Громова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні