Ухвала
від 27.05.2014 по справі 317/2212/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Примірник № ___

Справа № п 1-кс/317/184/2014

317/2215/14-к

УХВАЛА

м. Запоріжжя 21 травня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 21 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014080230000803 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України

Про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .В клопотанні зазначив наступне:

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч державним інтересам в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про порядок розпорядження землями державної власності, погодили в порядку ст.118 Земельного кодексу України землевпорядну документацію щодо безоплатної передачі у власність обслуговуючому садовому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки площею 6,7600 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради за межами населеного пункту, внаслідок чого державі було завдано збитки на суму 69 тис. грн.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого правопорушення і проведення повноцінної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №416 від 19.04.2007 р.;

2.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №416 від 19.04.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

3.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №450 від 27.04.2007 р.;

4.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №450 від 27.04.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

5.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №744 від 24.07.2007 р.;

6.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №744 від 24.07.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

7.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №770 від 02.08.2007 р.;

8.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №770 від 02.08.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

9.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі якого укладались договори оренди земельної ділянки 2322181600:09:003:0381;

10.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких укладались договори оренди земельної ділянки 2322181600:09:003:0381 (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

11.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких були виготовлені та видані державні акти на право власності на земельні ділянки 2322181600:07:001:2000, 2322181600:08:001:1000, 2322181600:08:001:0304, 2322181600:08:001:0305, 2322181600:08:002:0055, 2322181600:08:002:0127, 2322181600:08:002:0128, 2322181600:08:002:0129, 2322181600:08:002:0130, 2322181600:08:002:0131, 2322181600:08:002:0132;

12.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких були виготовлені та видані державні акти на право власності на земельні ділянки 2322181600:07:001:2000, 2322181600:08:001:1000, 2322181600:08:001:0304, 2322181600:08:001:0305, 2322181600:08:002:0055, 2322181600:08:002:0127, 2322181600:08:002:0128, 2322181600:08:002:0129, 2322181600:08:002:0130, 2322181600:08:002:0131, 2322181600:08:002:0132.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть бути також причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів,

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не викликався.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів. Закон зобов*язує суддю враховувати можливість отримання речей та документів без вилучення.

В клопотанні та в доводах, що наведені в судовому засіданні підтверджено необхідність вилучення оригіналів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 21 травня 2014 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014080230000803 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2014 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №416 від 19.04.2007 р.;

2.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №416 від 19.04.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

3.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №450 від 27.04.2007 р.;

4.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №450 від 27.04.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

5.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №744 від 24.07.2007 р.;

6.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №744 від 24.07.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

7.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №770 від 02.08.2007 р.;

8.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №770 від 02.08.2007 р. (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

9.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі якого укладались договори оренди земельної ділянки 2322181600:09:003:0381;

10.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких укладались договори оренди земельної ділянки 2322181600:09:003:0381 (заяви зацікавлених осіб із додатками, пояснювальні записки, довідки профільних відділів та комісій, аркуш погодження проекту розпорядження);

11.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких були виготовлені та видані державні акти на право власності на земельні ділянки 2322181600:07:001:2000, 2322181600:08:001:1000, 2322181600:08:001:0304, 2322181600:08:001:0305, 2322181600:08:002:0055, 2322181600:08:002:0127, 2322181600:08:002:0128, 2322181600:08:002:0129, 2322181600:08:002:0130, 2322181600:08:002:0131, 2322181600:08:002:0132;

12.підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких були виготовлені та видані державні акти на право власності на земельні ділянки 2322181600:07:001:2000, 2322181600:08:001:1000, 2322181600:08:001:0304, 2322181600:08:001:0305, 2322181600:08:002:0055, 2322181600:08:002:0127, 2322181600:08:002:0128, 2322181600:08:002:0129, 2322181600:08:002:0130, 2322181600:08:002:0131, 2322181600:08:002:0132.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу46305935
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —317/2212/14-к

Ухвала від 27.05.2014

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні