Рішення
від 19.09.2007 по справі 2-5501/2007
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-5501/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

        (ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачовой С.М.

при

секретарі Аксеніної В.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому

судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та суду

пояснив, що 23.04.1983 року зареєстрував

шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають чотирьох дітей, двоє з яких є

неповнолітніми: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які проживають

з ним. З січня 2006 року сімейні стосунки між ними були припинені через

відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, відповідачка зловживає

спиртними напоями, інтереси сім'ї не враховує. Відновлення сімейних відношень

вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явиласья з невідомих

суду причин, хоча належним чином повідомлена про день слухання, від неї не

надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачки

неповажною та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити

заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку позивача, який не

заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов

підлягає повному задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу

України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде

встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини

стали неможливими.

Вислухавши пояснення позивача,

проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони одружені з 23.04.1983 року. Даний шлюб у сторін перший. Сторони

мають чотирьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, які проживають з позивачем. З січня 2006 року сімейні

відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,

поваги один до одного, відповідачка зловживала спиртними напоями, інтереси

сім'ї не враховувала. Сторони проживають окремо, позивач має тверде бажання

розірвати шлюб. Майнових суперечок немає. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини

подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги бажання позивача розірвати шлюб, наявність неповнолітніх дітей,

міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя

чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,

інтересам дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити. При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням

шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного

в розпаді родини. Керуючись ст.ст.

10,60,212-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 105,110-114 Сімейного кодексу

України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,

і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 23.04.1983

року відділом ОСОБА_4, актовий запис № НОМЕР_1. При реєстрації розірвання шлюбу

стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_3 в сумі 17 (сімнадцять) грн.,

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити. Заочне

рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою

відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання

його копії. Рішення суду набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений

статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду

першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

Краматорський міський суд.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.09.2007
Оприлюднено18.09.2009
Номер документу4630909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5501/2007

Ухвала від 28.12.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кучеренко В.Г.

Ухвала від 28.12.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кучеренко В.Г.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кукта М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні