Справа № 2-125
Справа № 2-125
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
09
жовтня 2007 року Високопільський
районний суд Херсонської області
в складі: головуючої - Холкіна Г.І.
при секретарі - Галич В.М.
за участю прокурора - Богуненко С. Г.
представника
органу опіки та піклування - Савченко О.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району
Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурор
Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з позовною заявою до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що ОСОБА_2 з серпня 1999 року не проживає з
сім"єю. Донька ОСОБА_1 росте без батька,
який тривалий час не надає родині ні матеріальної ні моральної
допомоги, вихованням доньки займається
лише мати, яка приділяє дитині належну
увагу. Родина проживає в с
Ольгіно Високопільського району Херсонської області у власному
будинку, веде здоровий спосіб
життя, але вважається малозабезпеченою, оскільки мати ніякої соціальної допомоги на
дітей не отримує. Також в сім'ї є неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, батько якого помер.-Тому
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам неповнолітньої
дитини.
Просить
суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій сумі
на утримання і виховання дитини.
В
судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області та
представник органу опіки та піклування при Високопільській
райдержадміністрації, за дорученням
Савченко О.В., а також представник
Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської
області, за дорученням, секретар сільської ради Сурова CO., позовні вимоги підтримали та просять суд
задовольнити позовну заяву, при цьому
представник органу опіки і піклування надав суду висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
оскільки належних умов для проживання дитини він не забезпечує, що ставить під загрозу життя, здоров'я та майбутнє дитини Додатково
прокурор просить суд стягнути аліменти та судовий збір з відповідачки на
користь держави.
В судове
засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув,
будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, яка справа буде розглядатися і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст. 224 ЦПК
України, а позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
У справі
є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливим розгляд справи
по суті у відсутність відповідача,
відповідно до ст 224 ЦПК України.
Заслухавши прокурора, представника органу
опіки і піклування, вивчивши
і а
дослідивши в
судовому засіданні матеріали справи,
судом встановлено:
Із копії
паспорта (а.с. 3) з'ясовано, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
народилася в с Нижні
Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області та зареєстрована в
АДРЕСА_1.
Із копії
свідоцтва про шлюб (а.с. 4)
встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
06 липня 1996 року зареєстровано шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № НОМЕР_1 Новопетрівською
сільською радою.
Із копії
свідоцтва про народження (а.с. 5)
з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с Ольгіно Високопільського району
Херсонської області та її батьками зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4.
Із копії
свідоцтва про народження (а.с. 5)
з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженець, уродженка с Ольгіно Високопільського району
Херсонської області та його батьками зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.
Із довідки виконкому Новопетрівської сільської ради від 26.03.2007 року
(а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_2 з 03.11.1997 року зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1.
Фактично за цією адресою не проживає з серпня 1999 року.
Із
Характеристики на ОСОБА_4 (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_4за місцем проживання
характеризується позитивно.
Із акту
обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї від 17 квітня 2007 року
(а.с. 8) встановлено, що сім"я проживає у відповідних до
стандартів та норм умовах, але потребує
матеріальної допомоги.
Із
довідки Новопетрівської сільської ради від 17.04.2007 року (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_4
має наступний склад сім"ї доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Із
протоколу № 2 опікунської ради від 17 квітня 2007 року (а.с. 10) встановлено, що на підставі наявних у них даних вони
прийняли рішення про підготовку та направлення на засідання виконкому сільської
ради висновок опікунської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Із
висновку опікунської ради від 17 квітня 2007 року (а.с. 11) встановлено, що опікунською радою зроблено висновок про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Із
рішення № 38 виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради від 24 квітня
2007 року (а.с. 12) встановлено, що висновок опікунської ради про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження затверджений. Прийнято рішення про оформлення та направлення у
службу у справах неповнолітніх Високопільської районної державної адміністрації
документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Згідно ст.
155 СК України, здійснення
батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до
прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст.
164 ч.1 СК України, мати батько
можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони: п.2 ухиляються від своїх обов'язків по вихованню.
Згідно ст.
166 СК України, одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким
чином, суд приходить до висновку про
те, що відповідачка не належним чином
відноситься до виховання та утримання своєї малолітньої дитини, що ставить під загрозу
здоров'я, життя та майбутнє останньої, а тому вважає за доцільне задовольнити позов
про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини
та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини. Враховуючи матеріальний
стан відповідачки, не працює, постійного доходу не має, тому вважає у відповідності із ст.
ст. 182 ч.1 п.2; 182
ч.2; 184 ч.1 СК України, визначити
розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі не менше ЗО
відсотків прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину, що становить в сумі 181 грн. 20 коп. та
залишити малолітню дитину на опікування матері ОСОБА_4, а також стягнути з відповідача судовий збір
на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7грн. 50 коп.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 164,
166, 182 ч.1 п.2, 182 ч.2,
184 ч.1 СК України; ст.
ст. 10, 60, 212,
213, 215, 224, 226 ЦПК України, суддя, -
ВИРІШИЛА:
Позовну заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження відносно його доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та залишити дитину на утриманні та
вихованні у її матері ОСОБА_4.
Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця м. Лакінськ Володимирівської області Російської
Федерації та мешканця АДРЕСА_2,
українця, громадянина
України, не працюючого аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 181 грн. 20 коп., щомісячно починаючи з 15 червня 2007 року до
досягнення нею повноліття, а також
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.
Лакінськ Володимирівської області Російської Федерації та мешканця
АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого аліменти на утримання доньки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач на рішення може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви, протягом десяти днів, про апеляційне оскарження до Високопільського
районного суду, починаючи з дня
проголошення рішення, через суд
Високопільського району Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до апеляційного суду Херсонської області
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2007 |
Оприлюднено | 18.09.2009 |
Номер документу | 4631099 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні