Рішення

від 17.01.2012 по справі 2/0624/853/2011

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року Справа №2/0624/853/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «³нниця-АгроенерджиВ»про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації вказаного договору та стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТО «³нниця-АгроенерджиВ»про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації вказаного договору та стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що 03.11.2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем по справі в особі технічного директора ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки, яка належить на праві власності позивачу строком на 10 років. Порушуючи умови договору відповідач протягом 2010 року не сплачував орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 874,99 грн.

Прокурор Черняхівського району та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечув проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Висновки суду про належне сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи ґрунтуються на положеннях ст.ст.74, 77 ЦПК України, яка надає суду право надіслати повістку за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також вважати особу повідомленою після надіслання на таку адресу судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного.

У відповідності до державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,68 га, розташованої на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.8).

03.11.2008 року між ОСОБА_1 та ТО «³нниця-АгроенерджиВ»укладено договір про оренду вище вказаної земельної ділянки строком на 10 років (а.с.5-7).

У відповідності до умов договору (п.п.9-14) орендна плата за користування земельною ділянкою становить 3%, що складає 353 грн., яку відповідач повинен сплачувати готівкою в строк з 1 по 10 грудня кожного року на протязі всього строку оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 2% несплаченої суми за кожний день прострочення. (а.с.5-6).

Відповідач дану умову договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі за 2010 рік. Доводи позивача та прокурора про це відповідачем не спростовані.

У відповідності до ст.13 Закону України В«Про оренду земліВ»від 06.10.1998 року (далі Закон), договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

П.4 ч.1 ст.24 Закону передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно із ч.1 ст.32 Закону на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених ст.ст.24, 25 цього Закону та умовами договору, у разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обов'язку по сплаті орендної плати за умовами договору може тягнути за собою припинення договору внаслідок його розірвання.

Будь-яке зобов'язання згідно ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України має виконуватися належним чином, а при порушенні грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити всю суму боргу, а кредитор має право вимагати від відповідача повернення заборгованості, сплати неустойки (ст.549-551 ЦК України) та дострокового розірвання кредитного договору (ст.651 ЦК України).

З цих підстав суд стягує з відповідача всю суму заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, які стверджені розрахунками, а договір розриває.

Вирішуючи питання про скасування державної реєстрації такого договору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цієї позовної вимоги.

За цивільним законодавством правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Статтею 210 Цивільного кодексу України (далі -Кодекс) встановлено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

26 травня 2004 року Кабінет Міністрів України постановою № 671 затвердив Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів. За цим порядком окрім первинного правочину, державній реєстрації підлягають також зміни, що вносяться до правочину, а також відомості про припинення його дії. Реєстрація таких відомостей здійснюється шляхом внесення відповідних змін до вже існуючого запису в Реєстрі. Позиція суду з цього приводу також ґрунтується на положеннях ст.654 ЦК України, згідно якої зміна або розірвання договору вчиняється у такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

За таких обставин суд не має підстав скасовувати державну реєстрацію правочину, оскільки на підставі рішення суду має бути проведено державну реєстрацію припинення такого правочину.

В зв'язку із тим, що при подачі позову до суду прокурором судові витрати не сплачувались, суд стягує їх з відповідача пропорційно до задоволених вимог і відповідно до ставок визначених Законом України В«Про судовий збірВ» , який набрав чинності 01.11.2011 року, а саме за позовну вимогу майнового характеру - 214, 60 грн., та за вимогу немайнового характеру - 107, 30 грн.

На підставі наведеного, керуючись наведеними в рішенні нормами законодавства, ст.ст.8, 83, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

У зв'язку з істотним порушенням ТО «³нниця-АгроенерджиВ»умов договору достроково розірвати договір оренди землі, укладений 03.12.2008 року між ОСОБА_1 та ТО «³нниця -АгроенерджиВ»в особі технічного директора ОСОБА_3 про оренду земельної ділянки, площею 1,68 га, розташованої на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Стягнути з ТО «³нниця-АгроенерджиВ» , код ЄДРПОУ 35167047, адреса: м.Київ, вул.Іллінська, 8, під'їзд 3, поверх, 4, блок, 2, пош. індекс. 04070 на користь ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по орендній платі (з урахуванням індексу інфляції та пенею за несвоєчасний розрахунок) за користування земельною ділянкою за 2010 рік в сумі 874,99 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 99 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ТО «³нниця-АгроенерджиВ» , код ЄДРПОУ 35167047, адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під'їзд 3, поверх, 4, блок, 2 -судовий збір в розмірі 321(триста двадцять одна) грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок: 31219206700604, отримувач : УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 22062444, МФО банку: 811039, банк отримувача : ГУ ДКУ у Житомирській області, код платежу : 22030001 В«Судовий збірВ» , код ЄДРПОУ суду : 02896236.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: