Ухвала

від 20.04.2015 по справі 342/213/15-к

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/213/15-к

Провадження № 1-кс/342/50/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090150000265 від 25.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в сільській раді с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, а саме: локального кошторису № 53; зведеного кошторисного розрахунку № 53; договору підряду № 10 від 07.11.2012 року; локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 53; договору на проведення технічного нагляду за виконанням будівельних, ремонтно-будівельних робіт № 21 від 09.11.2012 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року до договору № 21.в від 09.11.2012 року; акту приймання виконаних робіт № 1 від 09.11.2012р.; платіжного доручення від 12.11.2012 року; довідки про вартість виконаних робіт за листопад 2012 року до договору № 10 від 07.11.2012 року; акту приймання виконаних робіт за листопад 2012 року до договору № 10 від.07.11.2012 року; платіжного доручення від 07.11.2012 року № 1146; довідки про вартість виконаних робіт за березень 2015 року до договору № 10 від 07.11.2012 року; коригуючого акту приймання виконаних робіт за березень 2015 року до договору № 10 від 07.11.2012 року та всіх інших документів які мають відношення до виконання будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин Городенківського району.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.11.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) в особі сільського голови ОСОБА_5 та

Снятинським ремонтно-будівельним товариством з обмеженою відповідальністю № НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 , було укладеного договір № 10 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин, Городенківського району, Івано-Франківської області». Під час виконання підрядних робіт за вказаним договором, посадові особи сільської ради с. Чернятин Городенківського району та ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесли в акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) за листопад 2012 року , недостовірні дані про виконання опоряджувальних робіт стін фасаду приміщення, хоча роботи фактично не виконувалися, тим самим завищили вартість виконаних робіт на суму 24, 93 тис. грн. та вчинили розтрату бюджетних коштів.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090150000265 від 25.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Слідчий вважає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливість вилучення документів про виконання будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Чернятин Городенківського району, оскільки вказані документи мають суттєве значення для розслідування та являються речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати доступ до зазначених в клопотанні документів. Ствердили, що дана інформація необхідна їм для встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України судом прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що: 07.11.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 та Снятинським ремонтно-будівельним товариством з обмеженою відповідальністю № НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 , було укладеного договір № 10 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин, Городенківського району, Івано-Франківської області».

Згідно Додатку № 16 до Акту ревізії від 19.03.2015 року проведеної в ІНФОРМАЦІЯ_4 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що розбіжність в сумах при капітальному ремонті будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Чернятин Городенківського району становить 24 933,48 грн.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Городенківського РВ УМВС України в Городенківському районі ОСОБА_4 , та прокурором доведено, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 і до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, що його вчинили та мати доказове значення у справі.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в сільській раді АДРЕСА_1 , а саме:

локального кошторису № 53; зведеного кошторисного розрахунку № 53; договору підряду № 10 від 07.11.2012 року; локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 53; договору на проведення технічного нагляду за виконанням будівельних, ремонтно-будівельних робіт № 21 від 09.11.2012 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року до договору № 21.в від 09.11.2012 року; акту приймання виконаних робіт № 1 від 09.11.2012р.; платіжного доручення від 12.11.2012 року; довідки про вартість виконаних робіт за листопад 2012 року до договору № 10 від 07.11.2012 року; акту приймання виконаних робіт за листопад 2012 року до договору № 10 від.07.11.2012 року; платіжного доручення від 07.11.2012 року № 1146; довідки про вартість виконаних робіт за березень 2015 року до договору № 10 від 07.11.2012 року; коригуючого акту приймання виконаних робіт за березень 2015 року до договору № 10 від 07.11.2012 року та всіх інших документів які мають відношення до виконання будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин Городенківського району.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1