Постанова

від 19.01.2011 по справі 3-18/2011

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 3-18\2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП "Агрофірма Джерело", одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПП „Агрофірма „ДжерелоВ» , несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього середовища, термін сплати якого був 20.11.2010 року, фактично сплачено 25.11.2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» .

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, крім того факт скоєння адміністративного правопорушення об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366462 від 15 грудня 2010 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього середевища № 364/15/30582233 від 06 грудня 2010 року, розрахунку ШС від 06 грудня 2010 року №364/15/30582233 та копією корінця до нього, з яких встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення по збору на перерахування належних до сплати податків, а саме суму податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього середовища, термін сплати якого був 20.11.2010 року, фактично сплачено 25.11.2010 року

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 2 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Керуючись ст.ст. 163 2 ч. 1, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко