Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-602/07

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-602/07

Р І Ш E H H Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25

жовтня 2007 року              Жидачівський районний суд Львівської області

в

складі:

головуючого

- судді Салій В.В.

при секретарі - Опока Г.І.

розглянув

у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жидачева справу за позовом

ОСОБА_1

до Зарічанської сільської Ради про визнання незаконним

рішень сесії сільської ради від 04 жовтня 2002 року № 42,

від 01 червня 2003 року № 98,

від 30 жовтня 2003 року № 133 та

включення її в списки осіб на середню земельну

частку(пай),-

встановив :

12 липня 2005 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до

Жидачівського районного суду з позовом про включення її в списки осіб на

середню земельну частку(пай) та повернення їй 0.50 га городу, який був

вилучений у неї при організації колгоспів. В процесі судового розгляду

позивачка від позовних вимог про повернення 0.50 га городу відмовилась та

доповнила позов вимогами про визнання незаконними рішень сесії Зарічанської

сільської Ради від 04 жовтня 2002 року № 42, від 01 червня 2003 року № 98, від

30 жовтня 2003 року № 133, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на час

роздержавлення і приватизації земель ССП "Свіча" вона була

пенсіонеркою, але залишалась членом даного сільськогосподарського підприємства,

поскільки працювала в колгоспі ім. Чапаева, правонаступником якого стала ССП "Свіча", була членом колгоспу, з

якого не була виключена, крім цього працювала продавцем у сільському магазині у

с

Корчівка Жидачівського району Львівської області. З

приводу включення її в списки осіб на середню земельну частку(пай) неодноразово

зверталась до відповідача. її заяви розглядались на сесії Зарічанської

сільської Ради, але рішеннями сесії № 42 від 04 жовтня 2002 року, № 98 від 01 червня 2003 року, № 133 від 30 жовтня 2003 року,

але в задоволенні заяв було відмовлено. Вважає, що вказані рішення

порушують її права, просить визнати їх незаконним і зобов"язати сільську раду включити її у списки осіб на середню

земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1

позовні вимоги підтримала, покликаючись на

обставини, викладені у позовній заяві та доповненні до неї.

Представник відповідача - сільський голова Зарічненської

сільської Ради Шевчук 3.1. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та

заявив, що 27 серпня 1994 р. ухвалою сесії Зарічненської сільської Ради було

затверджено списки осіб, які мали право на середню земельну частку при

роздержавленні та приватизації ССП "Свіча", а ухвалою від 13 березня

1997 року додатково в списки включені були пенсіонери. В дані списки позивачка

не потрапила. Питання про включення позивачки в списки на середню земельну

частку (пай) неодноразово розглядалось сесією сільської ради. Рішеннями сесії №

42 від 04 жовтня 2002 року, № 98 від 01 червня 2003 року, № 133 від 30 жовтня

2003 року в задоволенні її заяв відмовлено, поскільки для цього не було

підстав. Позивачка на час роздержавлення та приватизації землі ССП

"Свіча" не була членом даного сільськогосподарського підприємства,

перебувала на пенсії по віку при неповному стажі. В даний час землі

розпайовані, на території сільської Ради маються землі запасу. Просить

відмовити в позові.

Судом не залучено до участі

в справі ССП "Свіча", поскільки ухвалою господарсь­кого суду

Львівської області від 25 жовтня 2005 року ліквідовано дану юридичну

2

особу як банкрута, а згідно довідки з

єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 977222

державна реєстрація спілки селян пайовиків (ССП) "Свіча" припинена 01 грудня 2005

року в зв»язку з визнанням її бпнкрутом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові

докази, дав їм оцінку, і вважає, що

позов слід задоволити виходяи з таких міркувань:

Із довідки колгоспу

"Свіча" № 111 від 05.05.1992 року вбачається, що позивачка є членом колгоспу "Свіча"(а.с.79).

Довідкою арбітражного керуючого ССП

"Свіча" № 142 від 10.12.2004 року підтверджено, що позивачка є членом ССП "Свіча".(а.с.9).

Із оголошених в судовому засіданні

показань свідка ОСОБА_2, начальника відділу

пенсійного фонду вбачається, що у позивачки стаж колгоспника становить 13

років. Крім того, вона з 1991 року отримувала соціальну пенсію, з 1992 року пенсію по віку при неповному стажу, з 1997 року

пенсію по інвалідності, з 2002 року пенсію по віку при неповному стажі.

(а.с.91).

Відповідно до Указів Президента

України від 10 листопада 1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної

реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" та від 8 серпня 1995 p. N 720 "Про порядок паювання земель, переданих у

колективну власність

сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельний пай мають члени

колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в

ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на

право колективної власності на землю.

Судом достовірно встановлено, що на

час роздержавлення і приватизації земель ССП "Свіча" позивачка була пенсіонером,

залишалась членом даного сільськогосподарського підприємства, що є підставою для включення її в

списки осіб на середню земельну частку(пай), а

тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116, 158 ЗК

України, ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати

незаконними рішення сесії Зарічанської сільської Ради № 42 від 04 жовтня 2002 року, № 98 від 01

червня 2003 року,  № 133 від 30 жовтня

2003 року в частині відмови у включенні

позивачки ОСОБА_1 в списки осіб, що мають право на земельну частку(пай), та визнати за

позивачкою право на середню земельну частку(пай).

Заяву

на апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.