Справа № 524/9526/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015 року. Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ «Таскобанк» про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
До суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить відповідачу .
Заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України , а саме: позивачем не сплачено судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову, окрім того з заяви про забезпечення позову не вбачається на яке саме майно відповідача необхідно накласти арешт.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Таскобанк» про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що інакше заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2015 |
Оприлюднено | 14.07.2015 |
Номер документу | 46326154 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні