Справа № 138/1458/15-к
Провадження №:1-кс/138/212/15
УХВАЛА
Іменем України
08 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про здійснення приводу громадянки ОСОБА_4 , в якості свідка, за матеріалами кримінального провадження № 12015020220000392 від 19.05.2015,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянки ОСОБА_4 , в якості свідка, в зв`язку з наступним:
досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2015 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від ОСОБА_5 , 1978 року народження, надійшла заява про те, що ОСОБА_6 , житель с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області самовільно зайняв земельні ділянки на території с. Бернашівка Могилів-Подільського району, належні на підставі договорів оренди ТОВ "Дністер-Агро".
За даним фактом 19.05.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020220000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , однак останній відмовився давати будь-які покази згідно ст. 63 Конституції України. При усному спілкуванні з ОСОБА_6 , останній повідомив, що юридично ФГ «РОДАГРО» оформлений на його дружину ОСОБА_4 , а тому до незаконного заволодіння земельних ділянок на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області він будь-якого відношення немає і взагалі не знає про що йде мова. Також при спілкуванні він повідомив, що проживає разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , однак, мобільного номера дружини не повідомив.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що дійсно на протязі останньої декади квітня та першої декади травня 2015 року вони бачили, як трактора та сівалки засівають земельні ділянки належні ТОВ «Дністер-Агро», під керівництвом ОСОБА_6 . При спілкуванні з останнім, він повідомив, що ці земельні ділянки належать йому і він їх далі буде обробляти, однак він не пред`явив будь-яких документів на право власності даних земельних ділянок.
Так, 18.06.2015 в службовому кабінеті № 313 Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 було вручено 3 (три) повістки про виклик ОСОБА_4 , 1977 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_6 розписався власноручно та повідомив, що передасть повістки дружині, а саме: про необхідність з`явитися ОСОБА_4 о 10.00 годині 23.06.2015, 26.06.2015 та 30.06.2015 до СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в кабінет № 313 для участі у допиті в якості свідка. ОСОБА_4 на даний час до місця проведення досудового розслідування не з`явилася. Мобільний номер телефону в ході досудового слідства не встановлено.
Виклик свідка у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик є корінці повістки про виклик в кількості 3 штуки, які підтверджуються підписами ОСОБА_6 . Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомила.
А тому слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянки ОСОБА_4 , 1977 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , о 10год. 00хв. 13.07.2015 до слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, кабінет № 313 до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020220000392 від 19.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
згідно ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
При цьому, частиною 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом: вручення повістки про виклик; надіслання її поштою; електронною поштою чи факсимільним зв`язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Як вбачається з матеріалів клопотання, виклик свідка був здійснений відповідно до порядку, встановленого ст. 135 КПК України, до клопотання долучені відповідні докази належного повідомлення свідка ОСОБА_4 , тобто особа отримала виклик на допит і ухилилася від явки. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.135-142 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід громадянки ОСОБА_4 , 1977 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , о 10год. 00хв. 13.07.2015 до слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, в кабінет № 313 до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020220000392 від 19.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 46336796 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні