Справа № 1806/11978/12
Провадження № 4/1806/719/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши подання слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області про розкриття банківської таємниці і проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю,-
В С Т АН О В И В:
У провадженні слідчого відділу ДПС у Сумській області перебуває кримінальна справа № 12290901, порушена відносно ОСОБА_1 за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, та відносно невстановлених осіб за фактами підроблення та використання невстановленими особами завідомо підроблених документів від імені ТОВ «Веріт» за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
З матеріалів кримінальної справи слідує, що в 2010 р. ТОВ «Суми-Укртех» здійснювалась господарська діяльність з придбання у фізичних та юридичних осіб брухту чорних та кольорових металів, які у подальшому реалізовувались реально діючим суб'єктам підприємницької діяльності України.
У зв'язку з реалізацією товарно-матеріальних цінностей у ТОВ «Суми-Укртех» виникали податкові зобов'язання по сплаті до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість, при цьому у службових осіб цього підприємства не було необхідних документів, які б підтверджували фактичні валові витрати та право на податковий кредит при придбанні ТМЦ. Маючи намір на ухилення від сплати податків, з метою завищення валових витрат та податкового кредиту, директор ТОВ «Суми-Укртех» ОСОБА_1 неодноразово підробляв та використовував завідомо підроблені документи: договори, податкові накладні, видаткові накладні та інші документи про придбання на протязі 2010 р. ТОВ «Суми-Укртех» металобрухту у ПП «Веріт» (код ЄДРПОУ - 34450156, м. Луганськ).
Підроблені документи ПП «Веріт» директором ТОВ «Суми-Укртех» ОСОБА_1 незаконно використані в бухгалтерському обліку підприємства та протиправно враховані при складанні податкових декларацій з податку на прибуток та ПДВ, в яких ним безпідставно завищено валові витрати і податковий кредит та занижено чисту суму зобов'язань з податку та ПДВ на загальну суму 4 млн. 443 тис. 475 грн., якає особливо великим розміром.
07 вересня 2012 р. з УБОЗ УМВСУ в Сумській області до слідчого відділу ДПС у Сумській області надійшла інформація, що ТОВ «Суми-Укртех» перераховувало грошові кошти на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Текнолоджі електрик» (код ЄДРПОУ 37093242) № 2600001976199, № 2605501976199, які відкриті в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів, за нібито виконані послуги по постачанню металобрухту. У подальшому вказані кошти були проконвертовані з безготівкової форми в готівкову і повернуті посадовим особам ТОВ «Суми-Укртех» для закупівлі металобрухту у населення.
З метою подальшого проведення досудового слідства у кримінальній справі, та встановлення даних про рух грошових коштів по рахунках ТОВ «Торговий дім «Текнолоджі електрик» (код ЄДРПОУ 37093242), які відкриті в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів, слідчий з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області звернувся до суду з подання про розкриття банківської таємниці і проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, відмовити у задоволенні поданого подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.
Матеріали подання не містять достатніх доказів, що підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» грошових коштів за виконані послугу з постачання металобрухту, на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Текнолоджі електрик», які відкриті в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у наданні дозволу на проведення виїмки в приміщенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів (МФО 325365), документів, що становлять банківську таємницю.
На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Суддя А.М. Алфьоров
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2012 |
Оприлюднено | 11.07.2016 |
Номер документу | 46340747 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Алфьоров А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні