Ухвала
від 06.02.2014 по справі 653/2253/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№11кп/791/60/14 Головуюча 1 інстанція Берлі мова Ю.Г.

Категорія:ч. 3 ст.368-3 КК України Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 06 дня суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 у м. Херсоні, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Генічеського району на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 368-3 КК України, на підставі ст. 47 КК України в зв`язку з передачею на поруки.

06.12.2013 року на вказану ухвалу прокурор Генічеського району Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду як незаконної та повернення кримінальне провадження на новий судовий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.12.2013р. апеляційну скаргу прокурора Генічеського району залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає залишенню без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали прокурором для усунення недоліків скарги.

05.02.2014р.до апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга прокурора Генічеського району після усунення недоліків.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, прокурором не були додержані, зокрема, відсутні вимоги в апеляційній скарзі та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи обгрунтованість судового рішення.

На підставі викладеного, у зв`язку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути прокурору Генічеського району, оскільки, згідно ст.399 ч.3 п.1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року повернути прокурору Генічеського району.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу46347950
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —653/2253/13-к

Ухвала від 24.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Литвиненко І. І.

Ухвала від 06.02.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Литвиненко І. І.

Ухвала від 27.12.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Литвиненко І. І.

Ухвала від 26.09.2013

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

Ухвала від 06.08.2013

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

Ухвала від 29.11.2013

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні