Ухвала

від 24.03.2015 по справі 909/226/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2015 р. Справа № 909/226/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області

вул. Лотоцького, 18, м. Снятин, 78300

в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

Івано-Франківської області

вул. Шевченка, 70, м. Снятин, 78300

до відповідача: Приватного підприємства "Лідер VTM"

вул. Кобринських, 49, м. Снятин, 78300

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ, 76014

про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 8 260,90 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, (посвідчення №020421 від 17.09.2013 р.);

від позивача ОСОБА_1 міської ради: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи Державної екологічної інспекції: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради подав позов до Приватного підприємства "Лідер VTM" про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 8 260,90 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015 р. залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Івано-Франківській області, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.03.2015 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судове засідання 24.03.2015 р. представник відповідача не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№3208/15 від 20.03.2015 р.).

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Оскільки суду невідомо про причини неявки представника відповідача в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"