Ухвала
від 08.07.2015 по справі 914/3594/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа№ 914/3594/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Маяк», м. Львів

про: внесення змін в договір оренди земельної ділянки №Ш-527 від 07 квітня 2006 року,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1» внесення змін в договір оренди земельної ділянки №Ш-527 від 07 квітня 2006 року. Ухвалою від 19.09.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2013р.

У зв’язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 19.09.2013 р. та для надання можливості виконати вказану ухвалу суду в повному обсязі, в судовому засіданні 07.10.2013 р. оголошена перерва до 10.10.2013 р.

07.10.2013 р. представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов в якому позов не визнає із підстав, викладених у ньому та подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/3594/13 у зв’язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8220/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова» і вирішення спору в справі №914/3594/13 безпосередньо пов’язане із вирішенням спору в адміністративній справі №461/8220/13, так як, ухвала № 2712 в зв’язку із її оскарженням у адміністративній справі №461/8220/13 не може бути застосована в даний час як нормативно-правовий акт у правоіфдносинах між позивачем і відповідачем у справі №914/3594/13.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи №914/3594/13 є внесення змін до договору оренди земельної ділянки на підставі оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 міської ради №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», а предметом розгляду адміністративної справи №461/8220/13-а є визнання незаконною та скасування зазначеної ухвали, то вирішення спору у справі № 914/3594/13 безпосередньо пов’язане із вирішення спору у адміністративній справі №461/8220/13-а.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.10.2013 р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8220/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для з’ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 16.07.15 на 10:45 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх) .

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5 . Зобов’язати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2 . Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Належним чином завірену читабельну копію договору оренди землі від

07.04.2006 року з додатками.

5.4. Належним чином завірені копії ухвал ЛМР №1675 від 26.07.2012 р., №2712 від 18.06.2011 р. та №2029 від 27.12.2012 р.

5.5. Витяг з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки станом на 19.07.2012 р.

5.6. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобов’язати відповідача надати суду:

6.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46351846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3594/13

Рішення від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні