Ухвала
від 30.11.2010 по справі 38/295-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки.

"30" листопада 2010 р. Справа № 38/295-10

вх. № 9664

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву про виправлення описки по справі за позовом : ТОВ "Крона-компані", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інспекція державного будівельного контролю у Х/о, м. Харків.

визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року по справі №38/295-10 позов було задоволено. При виготовленні рішення було допущено технічні описки, а саме у десятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказана нумерація приміщень та площа, у вступній частині не вказано назву 3-ї особи "Інспекція державного будівельного контролю у Х/о, м. Харків"

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у рішенні господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року, вказавши у десятому абзаці мотивувальної частини рішення вірну нумерацію приміщень. Крім того, вступну частину рішення належить доповнити, вказавши назву третьої особи "Інспекція державного будівельного контролю у Х/о, м. Харків".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у десятому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року по справі №38/295-10.

Абзац десятий мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року по справі №38/295-10 викласти в наступній редакції: «1) припинили існувати наступні нежитлові приміщення 2-го поверху в літ. «В-2»: 2-39; 2-40; з 2-124 по 2-151 включно, з 2-153 по 2-174 включно; антресолі 2-го поверху: з 2-75 по 2-80 включно; з 2-199 по 2-228 включно, загальною площею –4564,10 кв.м.».

Добавити вступну частину рішення назвою третьої особи "Інспекція державного будівельного контролю у Х/о, м. Харків".

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46352628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/295-10

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні