Ухвала

від 08.07.2015 по справі 922/2290/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна,5, м.Харків, 61022, тел.050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.07.2015р. справа № 922/2290/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м.Сєвєродонецька, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 15.06.2015 року у справі№922/2290/15 (суддя Секірський А.В.) за позовомЗаступника прокурора м.Сєвєродонецька, Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства смт.Сиротине, м.Сєвєродонецьк, Луганської області до відповідача 1 до відповідача 2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» смт.Сиротине, м.Сєвєродонецьк, Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрліспром» м.Красноармійськ, Донецька область Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Кремінна, Луганської області провизнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів від 10.02.2015р., оформлене протоколом оцінки пропозиції конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 10.02.2015р., договору про закупівлю №13/15 від 25.02.2015р., припинення зобов»язань за договором про закупівлю №13/15 від 25.02.2015р. на майбутнє визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/2290/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 11.08.2015р. о 10-00год. , судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108 .

3. Зобов’язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання заступнику прокурора.

4. Зобов»язати відповідачів надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання заступнику прокурора.

5. Зобов»язати третю особу надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання заступнику прокурора.

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді К.І.Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

2.прокурору

1.позивачу

2. відповідачам

1.третій особі

1. у справу

1. ДАГС