Ухвала
від 08.07.2015 по справі 922/2550/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа № 922/2550/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Альфа-Х", с. Павлівка (вх. №3691 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.15 року у справі № 922/2550/15

за позовом ФГ "Аеліта Плюс", с. Василівка

до ПП "Альфа-Х", м. Харків

про стягнення 56 844,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року по справі №922/2550/15 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з ПП "Альфа-Х" на користь ФГ "Аеліта Плюс" 10000,00 грн. заборгованості, 18121,07 грн. індексу інфляції, 1124,33 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач, ПП "Альфа-Х", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року по справі №922/2550/15 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46353902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2550/15

Постанова від 27.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні