Постанова

від 11.05.2010 по справі 4-512/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-512/10

П О С Т А Н О В А

11.05.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку в будинку №9 по вулиці Філатова, в м. Ужгороді та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаних квартири, по місцю фактичного проживання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів справи вбачається, що 22.09.2009 року в період часу з 07.40 по 15.00 годину, невстановлена особа шляхом взлому вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки викрала золоті ювелірні вироби, які належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 8500 гривень

23 вересня 2009 року за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Подання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, про те, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Ужгороді, вул. Філатова, 9, можуть зберігатися викрадені у гр. ОСОБА_2 золоті ювелірні вироби, які мають значення для встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи містяться достатні підстави вважати про те, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Ужгороді, вул. Філатова, 9, можуть знаходитися ювелірні вироби та інші предмети, які мають значення речового доказу по кримінальній справі, приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Провести обшук в будинку №9 по вулиці Філатова, в м. Ужгороді та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаних квартири, по місцю фактичного проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3