Ухвала
від 21.11.2013 по справі 922/789/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Справа № 922/789/13-г

вх. № 789/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Київському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 749393,99 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор та кредитор в судове засідання не з'явились, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, доказів розгляду вимог кредитора суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів розгляду вимог кредитора суду не надав.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора, зобов’язавши ліквідатора надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Київському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на "17" грудня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46364333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/789/13-г

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні