Постанова

від 14.09.2011 по справі 4-359/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Подання № 4-359

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

слідчого - Яремчука Р.Л.

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 2 АДРЕСА_1, зі слів не судимому і тимчасово проживаючому по вул. Вишняківській б. 7 кв. 142 в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням про зміну ОСОБА_2, обвинуваченому в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту на період досудового слідства.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого , який наполягав на зміні ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою на строк досудового слідства, мотивуючи тим, що останній обвинувачується в скоєнні умисних злочинів проти власності, за які передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, з 29.08.2011 року припинив з»являтися за викликами до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, в ході досудового слідства повідомив про своє проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, однак зазначеного будинку, згідно мапи міста, не існує, місцеперебування обвинуваченого невідоме, що об»єктивно утруднює з»ясування обставин по справі та перешкоджає прийняттю процесуальних рішень, вислухавши думку прокурора про необхідність зміни ОСОБА_2 міри запобіжного заходу на взяття під варту, суд приходить висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

26.07.2011 року Броварським міжрайонним прокурором відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 27.07.2011 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підозрюваному обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, яким визначено м. Орджонікідзе, вул. Л. Чайкіної б. 2 АДРЕСА_1, хоча при складанні 24.07.2011 року явки з повинною і пояснень місцем мешкання ОСОБА_2 вказано вул. Васильківську б. 10 кв. 6 в м. Києві, в протоколі допиту підозрюваного від 27.07.2011 року зазначено, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

10.08.2011 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.1 КК України, 29.08.2011 року - за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальні справи об»єднані в одне провадження, якому присвоєно реєстраційний № 57-1880. 12.08.2011 року вказаною посадовою особою ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, згідно якої підозрюваний зобов»язався до закінчення досудового слідства не виїжджати з квартири АДРЕСА_2.

В наданих суду матеріалах кримінальної справи та поданні слідчого не міститься жодного доказу того, що ОСОБА_2 порушив обрану міру запобіжного заходу і на даний час не проживає за адресою, зазначеною в підписці про невиїзд - квартирі АДРЕСА_2, а відтак суд не вбачає підстав для зміни йому запобіжного заходу на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 151, 165, 165-1,165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, із-за відсутності для цього на даний час підстав.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська