Постанова

від 20.12.2011 по справі 4-476/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.12.2011

справа № 4-476/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Мезенова Є.В.

слідчого - Матвіяса А.Б.

розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області, погоджене заступником прокурора Київської області, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, курсанту 4 курсу факультету підготовки кадрів для підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків Національної академії внутрішніх справ України, якому присвоєно спеціальне звання молодшого сержанта міліції, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 6 АДРЕСА_1, не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Київської області ОСОБА_2 за погодженням із заступником прокурора Київської області звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

20.10.2011 року старшим слідчим слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. 21.10.2011 року цією ж уповноваженою особою порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, вказані кримінальні справи об»єднані в одне провадження з привласненням № 07-8079. Оскільки ОСОБА_1 являвся курсантом 4 курсу Національної академії внутрішніх справ України з присвоєнням звання молодшого сержанта міліції, на виконання вимог ч. 1 ст. 112 КПК України, згідно якої досудове слідство в справах про злочини, вчинені працівниками правоохоронних органів, проводиться слідчими прокуратури, 24.10.2011 року кримінальну справу № 07-8079 передано за підслідністю до Броварської міжрайонної прокуратури, 17.11.2011 року справа надійшла до прокуратури Київської області та 18.11.2011 року прийнята до провадження слідчим в ОВС ОСОБА_2

Згідно пред»явленого обвинувачення, 20.10.2011 року, близько 0 годин, ОСОБА_1 перебував у приміщенні кафе «На Енгельса», розташованому по вул. Енгельса, 2 в м. Бровари Київської області, де, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на умисне вбивство касира ОСОБА_4 та заволодіння виручкою закладу, тобто діючи з корисливих мотивів, наніс останній множинні удари невстановленим предметом з колюче-ріжучими властивостями, спричинивши тілесні ушкодження, які потягли її смерть.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Київської області ОСОБА_2 щодо необхідності та правомірності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців з метою отримання висновків судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 та інших експертиз, призначення додаткових судово-медичних і необхідних криміналістичних експертиз по тих же об»єктах, що були предметом дослідження, додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_1 з приводу часу виникнення умислу на вбивство, його мотиву та ін., додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5, проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, пред»явлення ОСОБА_1 остаточного обвинувачення, ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи, складання обвинувального висновку; обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання з урахуванням протиправного позбавлення ним життя іншої людини, прокурора Мезенова Є.В. про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до чотирьох місяців, суд задовольняє подання, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 порушено 21.10.2011 року старшим слідчим Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Того ж дня ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, 24.10.2011 року останньому судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк досудового слідства, тобто до 21.12.2011 року. Станом на 20.12.2011 року досудове слідство триває, є необхідність у проведенні значної кількості оперативно-розшукових заходів і слідчих дій, тому 13.12.2011 року заступником прокурора Київської області строк досудового слідства в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України продовжено до чотирьох місяців.

ОСОБА_1, будучи допитаним як обвинувачений, свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що ввечері 19.10.2011 року, взявши вдома мисливський ніж, прибув до кафе «На Енгельса», що по вул. Енгельса, 2 в м. Бровари Київської області, де близько 0 годин 20.10.2011 року, дочекавшись залишення закладу останніми відвідувачами, з метою заволодіння грошовою виручкою умисно наніс ножем множинні удари по голові та шиї касиру ОСОБА_4, спричинивши її смерть. В подальшому він забрав з каси кафе гроші в сумі 3 200 грн., які витратив на повернення боргів.

Згідно ст.ст. 3, 29 Конституції України, глави 13 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», обов»язковою умовою взяття під варту та продовження строку тримання під вартою має бути обґрунтована впевненість судді в тому, що більш м»які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого при проведенні досудового слідства.

Перераховані в поданні обґрунтування необхідності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою з огляду на достатність підстав вважати, що на волі він може перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, ухилитись від слідства й суду чи від виконання процесуальних рішень не вмотивовані та будь-які докази настання в майбутньому негативних наслідків не наведені. Разом із тим, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні особливо тяжкого злочину, його діяльності зі знищення слідів злочину до затримання суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу, а відтак продовжує йому строк тримання під вартою на період проведення досудового слідства до чотирьох місяців, тобто до 21.02.2012 року.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, курсанту 4 курсу факультету підготовки кадрів для підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків Національної академії внутрішніх справ України, якому присвоєне спеціальне звання молодшого сержанта міліції, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 6 АДРЕСА_1, не судимому, до чотирьох місяців, тобто до 21.02.2012 року.

Утримувати ОСОБА_1 у Київському СІЗО ДДВП України в Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська