Рішення
від 20.02.2007 по справі 1/30-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ 

      

     

від

"20" лютого 2007 р.                                                      

по справі  № 1/130-38

 

 За позовом Підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет"

          про стягнення 4 639,85 грн.

 

                                                                                                

Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довір. від

05.02.2006 року

Від відповідача: Шваї П.Г., дор. №

11/02/07

 

14.02.2007 року в судовому

засіданні було оголошено перерву до 20.02.2007 року для подачі відповідачем

документів.

Суть спору: позивач - підприємець

ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет" 4 639 грн. 85коп., з них 4200 грн.

заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки №НОМЕР_1 від

17.01.2005 року, 331 грн. 80 коп. індексу інфляції та 108 грн. 05 коп. 3%

річних.

Представник відповідача в судовому

засіданні позов визнав частково.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача,

господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2005 року між приватним

підприємцем ОСОБА_1, "постачальник", та товариством з обмеженою

відповідальністю "Палет", "покупець", був укладений договір

поставки № НОМЕР_1, предметом якого згідно п. 1.2 є техсировина тополя, діловий

ліс тополя, техсировина сосни, діловий ліс сосновий, техсировина ялини, діловий

ліс ялини.

Згідно п. 1.1. та 4.2. договору

поставки № НОМЕР_1  від 17.01.2005 року

постачальник зобов'язувався поставити та передати покупцю у власність товар, а

покупець прийняти та оплатити протягом 2 днів з моменту виписки накладної.

Позивач на виконання умов договору

поставки № НОМЕР_1  від 17.01.2005 року

поставив відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю

"Палет"  техсировину тополя в

кількості 50,00 м. куб. на загальну суму 7 200 грн., факт поставки

підтверджується накладною №НОМЕР_2 (а.с.11) та довіреністю серії ЯКЧ №НОМЕР_3

від 27.02.2006 року (а.с.12).

Відповідно до статті 11 Цивільного

кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не

передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і

обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і

обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору

між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними

положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.

          За договором поставки продавець

(постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується

передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для

використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних

з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець

зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712

Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання

відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані

частково на суму 3000 грн., що підтверджується банківською випискою від

25.01.2006 року (а.с.10).

Заборгованість на день розгляду

справи складає 4 200 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі

позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу

України, оскільки господарські 

зобов'язання повинні  виконуватися

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а

одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

          Відповідно до статті 625 Цивільного

кодексу України з відповідача підлягають стягненню 331 грн. 80 коп. індексу

інфляції та 108 грн. 05 коп. 3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на

відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з

відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського

кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43,

44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю "Палет", м. Рожище, вул.Привокзальна, 28, код

30948776 (п/р 26005180020001 в філії ВАТ КБ "Надра" в м.Луцьку, МФО

303525) на користь Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 4 200 грн. 00

коп. заборгованості за поставлений товар, 331 грн. 80 коп. індексу інфляції,

108 грн. 05 коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного

мита  та 

118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.                               

 

          Суддя                                                                              

М.М. Гончар

 

<

Текст >

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу463747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/30-38

Судовий наказ від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні