Постанова
від 18.11.2008 по справі 4-458/08
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 -458/08

Справа № 4 -458/08

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

18

листопада 2008 року                                                                                              м.

Кам'янець - Подільський

 

 Суддя Кам'янець - Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., при секретарі Боднар

Я.В. з участю прокурора Мужило Я.В., адвоката скаржника ОСОБА_2 розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про

порушення кримінальної справи від 19 вересня 2008 року, -

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду із

скаргою на постанову слідЧого СВ Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в

Хмельницькій області від 19 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що слідчий в постанові про

порушення кримінальної справи відносно неї зазначив, що  під час обшуку по місцю проживання

громадянина ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 в присутності понятих було виявлено та

вилучено речовину, яка містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним

наркотичним засобом - маковою соломою, масою у висушеному вигляді становить

49.4 гр., яку вона незаконно зберігала для власного використання без мети

збуту. В протоколі обшуку слідчий зазначив, що вилучив дев'ять макових

коробочок, а не макову соломку. Крім зазначеного у слідчого не було достатніх

підстав для порушення кримінальної відносно неї, передбачених ст. 94 КПК

України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 подану скаргу підтримала та пояснила,

що постанова слідчого СВ Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій

області від 19 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками

злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України є безпідставною та не законною.

Під час огляду по місцю проживання ОСОБА_3, з яким вона проживає слідчий не дав

їй можливості бути присутньою під проведення даної слідчої дії. Дійсно на

підвіконнику в кухні її квартири слідчим було виявлено у вазі дев'ять макових

коробочок з іншими травами, які вона зберігала як церковний оберіг після

релігійного свята «Маковея». Особисто вона наркотичні засоби не вживає і не

вживала, дані макові коробочки зберігала в як церковний оберіг і наміру

використовувати, як наркотичний засіб немала. Вказані макові коробочки нею були

посвячені в церкві на свято разом із іншими прихожанами, які перед цим придбала

на міському ринку. Ніхто письмових пояснень в неї з приводу зберігання

вказаного церковного оберігу з коробочок маку не отримував і під час обшуку з

постановою обшуку не знайомив. Просить скасувати постанову слідчого СВ

Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 19 вересня 2008

року про порушення кримінальної справи відносно неї за ознаками злочину,

передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Адвокат скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав скаргу свого

підзахисного та пояснив, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 порушена 19

вересня 2008 року за ч.1 ст. 309 КК України є безпідставною і такою, що не

відповідає вимогам закону. Зокрема в порушені кримінальної справи слідчий

зазначає, що особисто виявив ознаки злочину в діях ОСОБА_1, хоча дослідчої

перевірки не проводив, а також що в його підзахисної було вилучено наркотичні.

Дані обставини не відповідають фактичним обставинам справи у його підзахисної з

порушенням норм КПК України було вилучено дев'ять макових коробочок та

опечатано разом з іншими предметами, які були вилучені у гр. ОСОБА_3 Однак

перед направленням на  дослідження

експерту пакет з незрозумілих підстав з маковими коробочками відкривався, що

вбачається з висновку експерта. У його підзахисної не було наміру зберігати

наркотичні засоби, вилучені макові коробочки зберігались у вазі на видному

місці, як оберіг. Фактично підставою для порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_1 є виявлення слідчим ознак злочину в діях останньої, хоча особисто

слідчим чи органом дізнання дослідчої перевірки ніхто не проводив. Крім

зазначеного у його підзахисної відсутня суб'єктивна сторона, по скільки вона

немала ні умислу ні наміру зберігати наркотичні засоби, а вказані макові

коробочки зберігала як релігійну реліквію. За таких обставин підтримує скаргу

про скасування постанови слідчого СВ Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в

Хмельницькій області від 19 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 та

просить відмовити в порушенні кримінальної справи відносно останньої.

Заслухавши скаржника, захисника, прокурора, свідків, вивчивши матеріали

справи, що стали підставою для порушення кримінальної справи, суд вважає, що

скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 7 квітня 2008 року під час обшуку у

громадянина ОСОБА_3 в присутності понятих, зокрема на підвіконнику в кухні було

вилучено 9 макових соломок, які опечатані в пакети та скріплено печатками «СБУ

в Хмельницькій області».

З довідки № 131 від 27.10.2008 року секретаря Кам'янець - Подільської

єпархії Української Православної церкви ОСОБА_1 є прихожанкою Свято -

Георгіївського кафедрального собору м. Кам'янець - Подільський, а також те, що

19 серпня в свято Преображення Господнього, здійснюється освячення зілля, яке в

подальшому зберігається в будинках, як святиня.

З матеріалів справи, які послужили підставою для порушення кримінальної

справи не вбачається причетність ОСОБА_1 до зберігання наркотичних засобів, які

були вилучені у гр. ОСОБА_3 під час обшуку 7 квітня 2008 року.

З висновку хімічної експертизи № 301 від 8 квітня 2008 року вбачається, що

експерту на дослідження направлено 6 пакунків з предметами та речовинами

вилученими під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_3.

В матеріалах перевірки відсутні пояснення ОСОБА_1 понятих та інших

учасників, які проводили та були присутніми під час обшуку по місцю проживання

гр. ОСОБА_3 стосовно виявлених дев'ять коробочок маку.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, прокурор, слідчий і особа, яка

проводить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для

всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті

обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також

обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.1 ст.98 КК України при наявності приводів і підстав зазначених у

ст. 94 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані винести постанову про

порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих

випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Враховуючи те, що матеріали справи, які стали підставою для порушення

кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.

309 КК України, проведені поверхнево, не повно і не об'єктивно, не з'ясовано

ряд обставин, що мають суттєве значення для порушення кримінальної справи. а

також відсутність законних підстав для порушення кримінальної справи слідчим

стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК, тому

постанова слідчого СВ Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області

від 19 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за

ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підлягає скасуванню.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ч.1

ст. 309 КК України, тому є підстави відмовити в порушенні кримінальної справи

відносно нього.

Керуючись ст. 236-2 КПК України -

 

п о с т а н о в и в :

 

Постанову слідчого СВ Кам'янець - Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області

від 19 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за

ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, скасувати.

 

Відмовити в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками

злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ст. 6 КПК

України.

  

            

На постанову сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд

Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом

семи днів з моменту її проголошення.

 

 

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду

                                                                                                   

Я.І.Воєвідко

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4638945
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-458/08

Постанова від 18.11.2008

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Воєвідко Я.І.

Постанова від 03.04.2008

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Поліщук М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні