Ухвала

від 09.12.2013 по справі 442/7143/13-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/7143/13-ц

Провадження № 2-п/442/46/2013

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСББ «Пролісок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року, ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСББ «Пролісок» задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. А відтак вона була позбавлена можливості надати суду свої заперечення проти вимог позивача.

В описовій частині даного рішення суду вказано, що відповідачка двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки рекомендованою кореспонденцією та повідомлення в ЗМІ, тому суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та керуючись п. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленим про дату судового засідання, і зі згоди позивача розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач, вона же заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлялася про судове засідання рекомендованою кореспонденцією.

Представник ОСББ «Пролісок» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про судове засідання простою кореспонденцією.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року стягнено із ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1) в користь ОСББ «Пролісок» - 3341,02 грн. боргу, втрати від інфляційних процесів - 1223,94 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 474 грн., всього 5039 грн. на р/р 260033011407 в ВОБ №6307 МФО 382093 код 34871131.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що вона не була повідомлена про час і місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи міститься газета «Високий замок» про оголошення, що справа за позовом ОСББ «Пролісок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості буде слухатися 29 серпня 2013 року о 09:30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду за адресою м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 3, також 29 серпня 2013 року дане судове рішення було скеровано сторонам до відома.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для перегляду заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення та роз'яснити заявникові право оскаржити рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року по справі за позовом ОСББ «Пролісок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Дубель