Ухвала

від 08.07.2015 по справі 908/1934/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/1934/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Дзецина Н.М., довіреність від 01.01.2015 р.; Аленічев В.Є., довіреність від 07.07.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1934/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс» (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-а, прим. 34);

про стягнення 34498,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. у справі № 908/1934/14 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справ № 908/1934/14, а справу направлено до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

29.01.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 908/1934/14 призначено для розгляду судді Науменку А.О.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ларан-07» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс» про стягнення збитків за договором підряду № 42/0813 від 20.08.2013р. в сумі 34498,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 р. справа № 908/1934/14 прийнята до провадження, присвоєно номер провадження 32/55/14-34/17/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р., по справі № 908/1934/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), зобов'язано позивача по справі здійснити оплату за проведення експертизи. Провадження у справі № 908/1934/14 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

11.06.2015 р. матеріали справи № 908/1934/14 повернулись до господарського суду Запорізької області разом з листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2858 від 04.06.2015 р. в якому зазначено, що 28.05.2015 р. до інституту надійшов лист від 19.05.2015 р. № 143 за підписом директора ТОВ «Ларан-07» щодо відсутності фінансової можливості здійснити оплату вартості судової залізнично-транспортної експертизи, у зв'язку з чим, ухвала господарського суду від 23.03.2015 р. залишена без виконання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 р. провадження у справі № 908/1934/14 поновлено з 08.07.2015 р. та призначено судове засідання на 08.07.2015 р.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надали пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та просили задовольнити позов.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду направлялись на адресу відповідача, що вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-а, прим. 34, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Також, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору по 27.07.2015 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.07.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 15.07.2015 р. надати : документально підтвердити вартість перевезення плит зовнішніх залізобетонних для переїзного настилу та вказати підстави покладення витрат перевезення на відповідача; докази оплати за договором підряду № 28/01 від 28.01.2014 р. (банківську виписку, платіжне доручення); детальні пояснення по суті спору.

Зобов'язати відповідача у строк до 15.07.2015 р. надати : докази, в підтвердження заперечень проти позову, викладених у відзиві, з урахуванням приписів Постанови ВГСУ від 24.12.2014 р. № 908/1934/14.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко