Ухвала

від 29.11.2010 по справі 38/314-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2010 р. Справа № 38/314-10

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10284/6-38 від 24.11.10) ТОВ "ЛАБОРИМУС" , м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛАБОРИМУС" , м. Харків звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення 50000,00 грн.. позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, тому, що не надано доказів повноважень на підписання позовної заяви особою яка підписала позовну заяву (ОСОБА_2), також, позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме: надане платіжне доручення № 206 від 22.11.2010 року не відповідає вимогам п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння держмита", затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.93 р. № 5 відповідно до якої, при сплаті держмита до суду подається останній примірник платіжного доручення з написом банківської установи такого змісту: "зараховано до державного бюджету ____ грн." Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банківської установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1 та п. 4 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали у тому числі пл. доручення № 206 про сплату державного мита та 207 про сплату інформаційних послуг від 22.11.2010 року на 12 аркушах.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).