Постанова

від 04.10.2011 по справі 5023/7868/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7868/11

вх. № 7868/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1,

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліц. АВ №307384 від 04.04.2007)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тріан-1", м. Харків

до ТОВ "Три Вад", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ «ТРИАН-І» звернувся до суду з заявою про визнання боржника - ТОВ «ТРИ ВАД» банкрутом в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість, яку не вдалося стягнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутній за місцезнаходженням.

В судовому засіданні 04.10.2011 р. представник ініціюючого кредитора підтримав заявлені вимоги та пояснив, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в розмірі 54783,61 грн., яка до цього часу не погашена. При цьому кредитором були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості.

Крім того, представник ініціюючого кредитора надав клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

01.09.2010 року між кредитором та боржником був укладений договір поставки №0709, згідно з яким ТОВ «ТРИ ВАД» (постачальник) зобов'язався поставити ТОВ «ТРІАН-І» (замовнику) товар на умовах оплати.

За цим договором у боржника виникла заборгованість перед кредитором в сумі 53741,20 грн, у зв'язку з чим кредитор звернувся до суду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі №05/316-10 в позові ТОВ «ТРІАН-І» до ТОВ «ТРИ ВАД» про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 р. рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з боржника на користь кредитора 53741,20 грн. заборгованості, 1042,41 грн. судових витрат, а всього - 54783,61 грн., про що 04.03.2011 р. судом видано відповідні накази.

06.05.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу про стягнення з боржника основного зобов'язання в сумі 53741,20 грн. До цього часу зазначений наказ у примусовому порядку не виконано.

Відповідно до реєстраційних документів місцезнаходженням боржника на теперішній час є така адреса: 62490, АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно ТОВ «ТРИ ВАД» в графі «Статус відомостей про юридичну особу» зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, суд вважає, що в матеріалах справи є належні докази відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі за наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник має безспірну заборгованість перед кредитором, яка до цього часу не погашена (у т.ч. в порядку примусового виконання рішення суду), керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором боржника, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИ ВАД» (зареєстроване 07.03.2002 р. Харківською райдержадміністрацією за №14711200000000395, місцезнаходження: 62490, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31908954) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити розмір безспірних вимог кредитора - ТОВ «ТРІАН-І», який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 53741,20 грн.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

Скасовуються арешти, накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкова застава, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором ТОВ «ТРИ ВАД» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія серії АВ №307384 від 04.04.2007; код НОМЕР_1, адреса: 40034, АДРЕСА_2; поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596).

Зобов'язати ліквідатора виконати дії, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а саме: письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, щомісячно надавати суду звіти про виконану за минулий місяць роботу, в строк до 04.10.2012 р. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити кредитору, боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.