Ухвала

від 24.03.2014 по справі 922/801/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/801/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Спринтер", м.Харків, до Приватного підприємства "ФК Укрфарма", м.Південне Харківського району Харківської області, про стягнення 10193,26 грн. за участю представників:

позивача - Капустін Г.В. (довіреність б/н від 08.01.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Спринтер", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "ФК Укрфарма", м.Південне Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки № д-4536 від 25.05.2012р. у розмірі 10193,26 грн., у тому числі: 9158,48 грн. основного боргу, 596,68 грн. пені та 438,10 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/801/14 та розгляд справи призначено на 24.03.2014р. об 11:20 год.

19.03.2014р. позивач надав до канцелярії суду витребувані документи, а саме: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача станом на березень 2014 року; довідку про поточні рахунки позивача і відповідача; копію Статуту ДП "Спринтер"; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок суми пені та оригінал акту-звірки (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар