Ухвала
від 15.12.2014 по справі 922/5521/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5521/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метропроект", м.Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Автотранс", м.Харків, про стягнення 26727,31 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метропроект", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Автотранс", м.Харків, заборгованості з оплати по Договору № 05/23 поставки товару від 23.05.2013р., на яку було поставлено товар у період з 29.05.2013р. по 02.06.2013р., в розмірі 15966,00 грн.; пеню в розмірі 4002,21 грн.; 3% річних в розмірі 6759,10 грн. Позивач також просить покласти на відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 4452,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5521/14 та розгляд справи призначено на 15.12.2014р. о 12:00 год.

У судове засідання, яке відбулося 15.12.2014р., представник позивача не з'явився, але через факсимільний зв'язок подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду та неможливістю підготувати необхідні документи.

Клопотання позивача було долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 05/23 від 23.05.2013р. про поставку запасних частин (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 05/23 від 23.05.2013р. про поставку запасних частин (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ОБОМ СТОРОНАМ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46409733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5521/14

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні