Ухвала
від 06.07.2015 по справі 922/3369/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 922/3369/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джамп" м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратон", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 339 920,55грн. за участю представників сторін:

позивача - Капустін Г.В.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Джамп" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Стратон" ( надалі - відповідач) суму боргу по договору про переведення боргу № 123/13 від 24.12.2013 року в сумі 339 920,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про переведення боргу за № 123/13 від 24.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.06.2015 року о 09:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 06.07.2015 року о 11:20 у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

03.07.2015 року до суду від позивача надійшло правове та документальне обґрунтування позовних вимог, яке долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Позивачу надати до суду - докази направлення вимоги від 08.04.2015 року №073 на адресу відповідача; належним чином завірену копію договору, укладеного між ТОВ "Джамп" та ТОВ "Блисс-Трейд" (первісного боржника).

Забов'язати відповідача вимоги попередньої ухвали суду від 10.06.2015 року.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46409740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3369/15

Рішення від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні