Рішення

від 08.07.2015 по справі 924/911/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2015 р.Справа № 924/911/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 29252,80 грн.

Представники:

від позивача: Гавриленко Р.В. - по довіреності від 21.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 29252,80грн. боргу за виконані роботи (надані послуги), в листопаді-грудні 2013 року за договорами №134 від 21.11.2013р., №141 від 05.12.2013р., №143 від 09.12.2013р.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі. Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджено повідомленнями про вручення судових повісток (копії ухвали від 09.06.2015р.).

Повноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, відзиву на позов, доказів на підтвердження чи спростування заявлених позовних вимог не надав. Представник відповідача в судові засідання не з'явився.

З огляду на викладене, оскільки неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріалів справи, господарським судом встановлено :

1. Між товариством з обмеженою відповідальністю "АВС" (замовник) та колективним підприємством "Спецбудмеханізація" (підрядник) укладено договір №134 від 21.11.2013р., за яким підрядник виконує для замовника по монтажу-демонтажу, перебазуванню крана РДК-25 на будівельному майданчику житлового будинку по вул.Гастело, 15/1 в м.Хмельницькому (п.п.1.1, 3.1 договору).

Замовник забезпечує оплату виконаних підрядником робіт (п.3.1 договору).

Згідно п.4.1 договору договірна ціна перебазування, монтажу-демонтажу крана РДК-25 складається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору і складає 9000,00грн. Оплата проводиться авансовим платежем в розмірі 100%.

Підрядник підтверджує використання авансу актами виконаних робіт форми КБ-2, довідок КБ-3 (п.4.2. договору).

Згідно п.5.1 цей договір набуває чинності з дня підписання і діє на період виконання робіт.

Зазначений договір підписаний і скріплений відбитками печаток сторін.

На підтвердження виконання робіт на суму 9000,00грн. по монтажу-демонтажу, перебазуванню крана РДК-250 надано акт форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт та довідку форми №КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року №325 від 29.11.2013р., що підписані і скріплені печатками сторін.

2. Між товариством з обмеженою відповідальністю "АВС" (замовник) та колективним підприємством "Спецбудмеханізація" (підрядник) укладено договір №143 від 09.12.2013р., за яким підрядник зобов'язується надати послуги будівельними машинами та механізмами замовнику згідно заявки замовника, а замовник зобов'язується повністю оплатити вартість виконаних послуг по цінах підрядника (п. 1.1. договору).

Згідно п.2.2 договору замовник зобов'язався підписувати змінні рапорти про роботу механізмів та акти виконаних робіт.

В п.п.4.1-4.3 договору зазначено, що вартість роботи машин та механізмів встановлюється згідно визначеної підрядником планово-розрахункової ціни. Планово-розрахункові ціни є динамічними і можуть змінюватись протягом дії договору, про що підрядник попереджує замовника за 10 днів і дає змінені ціни. Замовник дає попередню оплату в розмірі 100% замовлених послуг, на основі отриманих рахунків.

Згідно п. 7.1. договору договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014р.

Зазначений договір підписаний і скріплений відбитками печаток сторін.

Відповідно до акту форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року №358 та довідки форми №КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року №358, підписаних і скріплених печатками сторін, позивачем виконано будівельні роботи на суму 2600,40грн.

3. Між колективним підприємством "Спецбудмеханізація" (наймодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АВС" (наймач) укладено договір найму №141 від 05.12.2013р., за яким наймодавець надає наймачеві майно у користування за плату на певний строк на будівельний майданчик житлового будинку по вул. Гастело, 15/1 в м. Хмельницький, а саме : кран РДК-250-3, інвентарний №0412, реєстр.№2849, зав.№13289, 1990 року випуску, в робочому стані, без недоліків, разом із штатним працівником наймодавця (п.п.1, 2 договору).

Пунктами 6, 7, 8 договору передбачено розмір та порядок оплати за користування майном : за кожен день найму: 880,00грн., в т.ч. ПДВ, на електроенергії наймача та 1640,00грн. за паливо-мастильними матеріалами наймодавця; за роботу крана у вихідні дні, оплата заробітної плати проводиться у подвійному розмірі тарифної ставки машиніста крана. Плата за користування майном вноситься наймачем на рахунок наймодавця у грошовій формі в безготівковому порядку.

Договір найму укладено на строк з 28.11.2013р. до завершення будівництва (п.10 договору).

Зазначений договір підписаний і скріплений відбитками печаток сторін.

Відповідно до акту форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року №357 та довідки форми №КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року №357, підписаних і скріплених печатками сторін, позивачем виконано роботи (надано послуги) на суму 22652,40грн.

21.03.2014р. відповідачем сплачено 5000,00грн. за оренду (найм) крана, що підтверджено наданою позивачем випискою банку по рахунку КП "Спецбудмеханізація".

В зв'язку з цим, заборгованість відповідача за договором найму №141 від 05.12.2013р. становить 17652,40грн.

Загальна сума заборгованості ТОВ"АВС" перед КП "Спецбудмеханізація" за виконані роботи (надані послуги) по договорах №134 від 13.11.2013р., №143 від 09.12.2013р., №141 від 05.12.2013р. складає 29252,80грн.

Позивачем пред'явлено відповідачу на претензії №№211, 212 від 29.04.2015р. з вимогою сплати боргу, що підтверджується копіями фіскальних чеків відділення поштового зв'язку №1 Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 29.04.2015р.

Відповідачем не надано до суду доказів сплати боргу чи доказів, які б спростовували доводи позивача.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується наступне :

Згідно норм ст.11 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зокрема, сплати коштів.

В п.3 ч.1 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Нормами ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013р. - грудень 2013р. №№325, 357, 358, довідками про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013р. - грудень 2013р. №№325, 357, 358, підписаними і скріпленими печатками сторін підтверджено факт виконання та вартість робіт (послуг) за договорами №134 від 13.11.2013р., №143 від 09.12.2013р., №141 від 05.12.2013р. на загальну суму 34252,80грн.

В зв'язку з сплатою відповідачем 21.03.2014р. 5000,00грн. за оренду (найм) крана, що підтверджено випискою банку по рахунку позивача, залишок боргу складає 29252,80грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Доказів сплати боргу у сумі 29252,80грн. відповідачем не надано.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 4 5 , 4 6 , 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 29252,80грн. боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" (Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 32225281) на користь колективного підприємства "Спецбудмеханізація" (м.Хмельницький, вул. Геологів, 7, ідентифікаційний код 01269365) 29252,80грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 80коп.) боргу та 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 09.07.2015р

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (м.Хмельницький, вул. Геологів, 7) - згідно заяви;

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2).