Ухвала

від 09.07.2015 по справі 4/124б/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 4/124б/106

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Дочірнє підприємство "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків" ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів",

14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Від кредиторів: не з»явились.

Ліквідатор: Ушач Ю.В. - арбітражний керуючий.

Обставини справи:

Провадження у справі №4/124б про банкрутство ДП "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків" ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" порушене ухвалою господарського суду від 07.05.2010р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Ухвалою суду від 03.08.2010р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

За клопотанням ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Чернігові ухвалою суду від 15.03.2011р. визнано недійсною мирову угоду, поновлено провадження у справі, поновлено в повному обсязі вимоги кредитора - ДПІ у м. Чернігові та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Оголошення про поновлення провадження у справі опубліковане в газеті "Голос України" від 13.04.2011р. №67.

Постановою господарського суду від 31.05.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (14027, м. Чернігів, проспект Перемоги, 189, кв. 93).

За клопотаннями ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою суду від 08.05.2015р. продовжено термін ліквідаційної процедури до 30.06.2015р. та зобов"язано ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчувався, а ліквідатором не було надано суду звіт про виконані у ліквідпроцедурі дії, ліквідаційний баланс та інші підтверджуючі документи, ухвалою суду від 02.07.2015р. призначено розгляд справи у судове засідання та витребувано від ліквідатора відповідні документи.

До початку судового засідання ліквідатором подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяці - до 31.12.2015р. та протокол засідання комітету кредиторів від 02.07.2015р. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатором вживаються заходи щодо передачі архівних документів боржника на зберігання до ПАТ "ЧеЗаРа", яке є засновником боржника. Також ліквідатором було встановлено, що банкрут має ряд розробок технічної документації для випуску нової продукції, а саме датчиків та перетворювачів. Ліквідатором на адресу ТОВ "ДП "Завод "РАПіД" було направлено листа з вимогою повернути технічну документацію боржнику.

Як вбачається з наданого протоколу від 02.07.2015р., комітетом кредиторів розглянуто інформацію ліквідатора про хід процедури та вирішено прийняти її до уваги, а також звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури - до 31.12.2015р.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання та протокол зборів комітету кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора необхідно задовольнити та продовжити термін ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяці до 31.12.2015р.

2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Суддя М.Г.Тимченко