cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" липня 2015 р. Справа № 924/245/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
Розізнана І.В.
при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Малого підприємства "Сорочук і Партнери" від 16.05.2015 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.15 р. у справі № 924/245/15
за позовом Малого підприємства "Сорочук і Партнери"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"
про стягнення 214 267,50 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Сорочук А.М. - директор;
від відповідача: Кабанцов В.О., Короташ Р.В. - представники, довіреності в справі.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 (суддя Субботіна Л.О.) відмовлено у позові Малого підприємства "Сорочук і Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про стягнення 170 125,89 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.; провадження у справі в частині стягнення 44 141,61 грн. припинено; стягнуто з відповідача на користь позивача 882,83 грн. витрат по оплаті судового збору; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 87,08 грн.
Скаржник - Мале підприємство "Сорочук і Партнери" в апеляційній скарзі від 16.05.2015 р. просив поновити строк подання апеляційної скарги; повторно розглянути справу, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийняти нове рішення.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 924/245/15 поновлено МП "Сорочук і Партнери" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийнято дану апеляційну скаргу до провадження, її розгляд призначено на 08.07.2015 р.; зобов'язано апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги; запропоновано відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 06.07.2015 р.
Вимоги ухвали суду сторонами виконані частково.
У зв'язку із невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів: у відповідача - докази щодо розрахунку з позивачем за пшеницю за ціною визначеною договором купівлі-продажу пшениці від 26.08.2014 р. № 382, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "22" липня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Відповідачу подати суду докази щодо розрахунку з позивачем за пшеницю за ціною визначеною договором купівлі-продажу пшениці від 26.08.2014 р. № 382.
3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.07.2015 р.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
І.В. Розінана
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2015 |
Оприлюднено | 14.07.2015 |
Номер документу | 46410446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні