Постанова
від 14.11.2012 по справі 232/2519/12
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.11.2012

Справа № 232/2519/2012

(4/232/206/12)

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Череваня Д.А. про проведення виїмки,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про проведення виїмки. Подання мотивував тим, що у проваджені СУ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа №10271021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1, бажаючи здійснювати діяльність пов’язану з наданням діючим суб’єктам підприємницької діяльності послуг із незаконного переведення безготівкових коштів в готівку та маючи на меті прикриття незаконної діяльності з умисного ухилення від сплати податків таких суб’єктів господарювання, знаходячись в невстановленому слідством місці вступив в злочинну змову із невстановленими слідством особами з метою реєстрації на своє ім’я в органах державної влади товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Імперіал-ТрейдВ» (далі ТОВ «ТК Імперіал-Трейд»), ЄДРПОУ 36474247, м. Вінниця, вул. Литвиненко,19/178, погодившись з корисливих мотивів, підписати необхідні реєстраційні та установчі документи за обіцяну грошову винагороду, усвідомлюючи при цьому протиправний характер запропонованих йому дій, як майбутнього засновника і керівника вказаного підприємства.

На підставі протоколу № 4 ТОВ «ТК Імперіал-ТрейдВ»»від 20.01.2010 року, ОСОБА_2 діючи згідно попередньої домовленості з невстановленою слідством особою, приймаючи участь в реалізації спільного злочинного наміру, сприяючи невстановленій слідством особі в досягненні спільного злочинного результату, призначений директором ТОВ «ТК Імперіал-Трейд». В подальшому, отримавши частку ОСОБА_3 в Статутному фонді ТОВ «ТК Імперіал-Трейд», відповідно до протоколу зборів засновників №6 від 03.03.2010 р., ОСОБА_1 увійшов до складу учасників товариства, а отримавши частку ОСОБА_4 в статутному фонді Товариства, відповідно до протоколу №7 від 19.04.2010 р., став єдиним учасником ТОВ «ТК Імперіал-Трейд».

Державним реєстратором Вінницької міської Ради за номером запису про державну реєстрацію, зареєстровано зміни установчих документів, відповідно до яких ОСОБА_2, являється засновником підприємства ТОВ «ТК Імперіал-Трейд».

Також, ОСОБА_2 склав та надав до ДПІ у м. Вінниці заяву форми № 1-ОПП про внесення змін до складу засновників та зміну керівника ТОВ „ТК Імперіал-ТрейдВ» , відповідно до якої ОСОБА_2 в одній особі, є засновником та директором зазначеного товариства.

Внаслідок здійснення вказаних дій ОСОБА_2 отримав можливість здійснювати діяльність в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб'єктів підприємництва та в період з 20.01.10 по 30.06.10 будучи директором ТОВ „ТК Імперіал-ТрейдВ» складав фіктивні господарські угоди, первинні документи господарської діяльності підприємства, документи податкової звітності, з заниженням необхідних до сплати сум податків.

Відповідно до документальної невиїзної податкової перевірки ТОВ В«Торгова компанія В«Імперіал-ТрейдВ» працівниками податкової інспекції, донараховано податків, які не надійшли до Державного бюджету України в сумі 40 550 932 грн., що більше ніж в 1000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

28.10.2010 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 (не офіційний бухгалтер) в ході якого вилучено мобільні телефони останньої, під час їх огляду встановлено номери мобільних телефонів ОСОБА_3, (засновника ТОВ «ТК Імперіал Трейд»), ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які як повідомила ОСОБА_5 під час допиту надсилали через перевізника «Гюнсел»документи первинних фінансово-господарських документів з відображенням проведення фінансово-господарських операції ТОВ «ТК Імперіал-Трейд»та підприємствами-контрагентами.

На даний час не встановлено місце знаходження ОСОБА_3, на неодноразові виклики до слідчого не з’являється, за місцем реєстрації не проживає, крім не встановлено особи ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які надсилали ОСОБА_5 через перевізника «Гюнсел»документи фінансово-господарської діяльності.

Таким чином в ході слідства встановлено, що ОСОБА_3 використовує номери телефону стільникового зв’язку +380962721300, +380673510202, +380970898604, +380973277842. Не встановлена особа на ім’я ОСОБА_2 використовує номери стільникового зв’язку +380975515799, +380989609717, +380675027000, ОСОБА_6 використовує номери стільникового зв’язку +380972679420, +380679157425 на які здійснювалися виклики.

Приймаючи до уваги, що з метою всебічного, повного та об?єктивного розслідування кримінальної справи, а також встановлення місцезнаходження вище вказаних осіб, виникла необхідність в наданні дозволу на проведення виїмки інформації у Вінницькому представництві ЗАТ «ОСОБА_7Ес.Ем»за адресою м.Вінниця, вул..Пушкіна,10 щодо місця перебування абонента номера +380962721300, +380673510202, +380970898604, +380973277842. +380975515799, +380989609717, +380675027000, +380972679420, +380679157425 з прив’язкою до базових станцій, вхідних, вихідних та нульових дзвінків по вказаному номеру із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв’язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки. Надання такої інформації іншим способом неможливо, тому слідчий просив подання задовольнити.

Як передбачено ст. 178 КПК, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, в певної особи чи в певному місці.

Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що у досудового слідства є точні данні, що документи, які містять інформацію, що має значення по справі, знаходяться у ПрАТ «ОСОБА_7ЕС.ЕМ.», суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 178 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на проведення виїмки інформації на паперових носіях у Вінницькому представництві ЗАТ «ОСОБА_7Ес.Ем»за адресою м. Вінниця, вул..Пушкіна,10, щодо місця перебування абонента номера +380962721300, +380673510202, +380970898604, +380973277842. +380975515799, +380989609717, +380675027000, +380972679420, +380679157425 з прив’язкою до базових станцій (місце розташування на території України), а також щодо вхідних, вихідних та нульових дзвінків по вказаним номерам із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв’язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки в період з 01 квітня 2009 року по день проведення виїмки.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено29.07.2015
Номер документу46413262
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —232/2519/12

Постанова від 14.11.2012

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Олійник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні