Постанова

від 25.12.2014 по справі 486/2288/14-п

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/2288/14-п Провадження № 3/486/656/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП "Фірма Барс", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року при проведенні камеральної перевірки з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року приватного підприємства «ФІРМА БАРС», код за ЄДРПОУ 20910632, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року, термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за І квартал 2014 року - не пізніше 12.05.2014 року, проте податковий розрахунок за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року наданий 03.11.2014 року № НОМЕР_2, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. 176.2 б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з невідомої суду причини, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджу-ється протоколом про адміністративне правопорушення № 146 серії АА № 658925 від 05.12.2014 ро-ку, копією акту № 101/14-09-17-36/20910632 від 04.12.2014 року, копією реєстру звітності юридичних осіб за 1 квартал 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує ха-рактер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та в вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у ви-гляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Ми-колаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2