Ухвала
від 06.07.2015 по справі 495/2481/15-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2481/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідків

по цивільній справі № 495/2481/15-ц

за позовом Приватного підприємства «ТРК АТВ Плюс»

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа №495/2481/15-ц за позовом Приватного підприємства «ТРК АТВ Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

03.07.2015 року від відповідача - ОСОБА_1, на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідка певного громадянина.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3676-VI, який вступив в дію 01.11.2011р., визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України № 3676-VI встановлено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року .

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору відповідно до реквізитів: отримувач коштів - УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Крім того, у даному клопотанні позивач взагалі не зазначає прізвище та місце проживання особи, яку необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідка.

Тобто подане клопотання на даний час не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, п.7 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України № 2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїВ» , позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 133, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі № 495/2481/15-ц за позовом Приватного підприємства «ТРК АТВ Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

- сплатити 121,80 грн. судового збору;

- зазначити прізвище та місце проживання осіб, яких необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46420937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/2481/15-ц

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Бабій А. П.

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Бабій А. П.

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Бабій А. П.

Рішення від 02.11.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Рішення від 02.11.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 15.04.2015

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні