Рішення

від 07.12.2010 по справі 29111

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-29111 /2010 р. Головуючий 1-ї

Категорія: «захист прав споживачівВ» інстанції: ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» грудня 2010 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Маміної О.В.,

Суддів: Бурлака І.В., Цвірюка В.О.,

при секретарі: Єщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4 про перереєстрацію гуманітарного автомобіля, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Харківського обласного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перереєстрацію гуманітарного автомобіля. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що 29.06.2006 року вона, як інвалід другої групи, отримала в подарунок автомобіль марки В«Ауді А-6В» рік випуску 1999 року, колір чорний , кузов WAUZZZ4BZXN140348, об'єм двигуна 1781 куб. см., як гуанітарну допомогу від громадянина ОСОБА_5Буша. 04.11.2006 року цей автомобіль зарєстровано за № НОМЕР_1 без права продажі та передачі стороннім особам. Оскільки у неї виникла необхідність в повноцінному володінні автомобілем, вона звернулася до відповідача щодо перереєстрації цього автомобіля. Проте, 15.02.2007 року їй відмовлено. У зв'язку з чим просила суд визнати за нею право власності на вказаний автомобіль та зобов'язати відповідача перереєструвати цей автомобіль на ім'я ії онука, ОСОБА_6.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 листоада 2007 року позов позивача - задоволено; визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки В«Ауді А-6В» рік випуску 1999 року, кузов WAUZZZ4BZXN140348; зобов'язано відповідача перереєструвати автомобіль марки В«Ауді А-6В» рік випуску 1999 року кузов WAUZZZ4BZXN140348, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. При цьому посилався на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Вважав, що суд не звернув увагу на те, що вказаний автомобіль передано у власність Головному управлінню праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, а не ОСОБА_3

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації - задовольнити, рішення суду - скасувати з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки керування автотранспорту ОСОБА_7 протипоказано, відповідач повинен переєструвати спірній автомобіль на онука позивачки.

Проте, з таким висновком суду погодитися не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 Закону України В«Про благодійництво та благодійні організаціїВ» від 07.03.2002 року іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні і міжнародні організації мають право здійснювати благодійництво та благодійну діяльність на території України. Однією із форм благодійництва є гуманітарна й інша матеріальна допомога, порядок та здійснення якої на території України визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до Конституції України та законів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України В«Про гуманітарну допомогуВ» від 03.04.2003 року гуманітарна допомога-цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в України або за кордоном.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом ІІ групи з 30.03.2004 року бестроково, перебуває у відповідача на обліку та має право на забезпечення автомобілем з правом на передачу керування автомобіля члену сім'ї. За дарчою від 29.06.2006 року в якості гуманітарної допомоги громадянин ОСОБА_5 Буш подарував Головному управлінню праці та соціального захисту населення Харківської областної державної адміністрації для подальшої передачі ОСОБА_3 автомобіль марки В«Ауді А-6В» рік випуску 1999 року, колір чорний , кузов WAUZZZ4BZXN140348, об'єм двигуна 1781 куб. см .

Із протоколу засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за № 26/ЛГ-10862 вбачається, що 03.08.2006 року затверджено перелік вантажів, визнаних гуманітарною допомогою, до якого входить вказаний автомобіль.

Відповідно до п.п.41,42 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року за № 999 із змінами та доповненнями, які діяли на час виникнення спірних відносин, за бажанням інвалідів головні управління соціального захисту можуть забезпечувати їх автомобілями, ввезеними в Україну і визнаними в установленому порядку гуманітарною допомогою без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі. Автомобіль, отриманий головним управлінням соціального захисту як гуманітарна допомога для конкретного інваліда, який перебуває на обліку, видається такому інваліду за його згодою незалежно від черговості на десятирічний строк, визначений з дати видачі із зняттям з обліку. У реєстраційних документах на автомобіль підрозділ МВС робить позначку про видачу автомобіля головним управлінням соціального захисту, а також про заборону відчуження автомобіля та передачі права керування автомобілем без дозволу цього головного управління.

Із заяви, зобов'язання та наказу № 206 від 03.11.2006 року по накладній- вимозі вбачається, що вказаний автомобіль вона отримала 03.11.2006 року з правом керування онука ОСОБА_4 для особистого користування без права продажі та передачі іншим особам строком на 10 років та зобов'язалася зберігати його, як державну власність.

Посилання представника позивача на те, що переєстрація автомобіля необхідна, оскільки керування транспорту ОСОБА_3 протипоказано, судовою колегією не приймаються, оскільки як вбачається з матеріалів справи вказаний автомобіль передано ОСОБА_3 з правом керування члена сім'ї - онука позивачки ОСОБА_4 Вказаний автомобіль являється державною власністю, продажу та передачі іншій особі не підлягає.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 пояснив, що до теперішнього часу автомобіль знаходиться в користуванні родини ОСОБА_3

Виходячи з наведеного та вимог закону, судова колегія вважає за необхідне рішення суду скасувати, ОСОБА_3 в задоволенні позову відмовити, оскільки підстав для визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний автомобіль та зобов'язання відповідача переєструвати цей автомобіль на ОСОБА_4 не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303,304, п.2.ч.1.ст. 307, п.3.ч.1.ст. 309, ст. 313, ч.2.ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія ,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 листопада 2007 року - скасувати і в задоволенні позову ОСОБА_3 Филимонівни-відмовити.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільинх і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя :

Судді: