Ухвала
від 06.07.2015 по справі 752/9930/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №12013110000001019 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України до іншого суду за підсудністю,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про визначення підсудності кримінального провадження №12013110000001019 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України.

У поданні голова Голосіївського районного суду міста Києва зазначила, що здійснення вказаного кримінального провадження у Голосіївському районному суді міста Києва може бути наслідком порушення правил підсудності, а також це подання внесено з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

24 червня 2015 року у підготовчого судовому засіданні колегією суддів Голосіївського районного суду міста Києва ухвалено направити до Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження №12013110000001019 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України, для вирішення питання про його направлення до іншого суду.

Розглянувши подання голови Голосіївського районного суду міста Києва та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування по кримінальному провадженню проводилося СУ ГУ МВС України в місті Києві та обвинувальний акт було затверджено прокурором відділу прокуратури міста Києва.

За обвинувальним актом, ОСОБА_5 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке поруч із іншими кримінальними правопорушеннями, є більш тяжким кримінальним правопорушенням.

При цьому, не вдаючись до оцінки відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України та виходячи з наявного змісту обвинувачення, колегія суддів приходить до висновку, що більш тяжкий злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ч. 4 ст. 190 КК України було вчинено на території АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , слід визначити Шевченківському районному суду містаКиєва, до якого необхідно направити кримінальне провадження, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №12013110000001019 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України, направити за підсудністю для розгляду Шевченківському районному суду міста Києва.

.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Категорія: ст. 34 КПК України

№ апеляційного провадження 11п/796/241/2015

Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_7

Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу46438394
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/9930/15-к

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 04.02.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 04.02.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 09.09.2015

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 06.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Мороз Ігор Миколайович

Ухвала від 24.06.2015

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудик І. В.

Постанова від 11.06.2015

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудик І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні