Ухвала

від 21.03.2012 по справі 5023/999/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/999/12

вх. № 999/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Оленич В.Ю., посвідчення № 254 від 14.06.2005 року

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, доручення від 20.03.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського районну м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-1", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 10863,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського районну м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-1", м. Харків про стягнення коштів у сумі 10863,29 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання своїх зобов'язань з боку відповідача покладених на нього за тимчасовим договором про постачання теплової енергії № 8906 від 01 серпня 2005 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 10863,29 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/999/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2012 року об 11:40.

06 березня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від Харківської міської ради надійшли пояснення (вх. № 4794), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року прокурор з'явився, проте вимоги ухвали суду від 27.02.2011 року не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду не виконав.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року відповідач з'явився та заявив клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6079), мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку прокурора та позивача, які не заперечували проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 6079) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. об 11:00

Зобов'язати прокурора та представників сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27 лютого 2012 року у справі № 5023/999/12.

Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу (КП "Харківські теплові мережі") направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/999/12