Постанова

від 20.07.2010 по справі 4-845/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-845/10

П О С Т А Н О В А

20.07.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши подання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення у оператора мобільного зв’язку в Україні - компанії мережі В«КиївстарВ» Львівської філії ЗАТ Київстар (м. Львів вул. Г.Грекова, буд. 3) виїмки інформації (у друкованому вигляді) про вхідні та вихідні з’єднання абоненту з номером НОМЕР_1, з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року із зазначенням розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо) , через які відбувались з’єднання даного абонента у зазначений період під час перебування на території України, -

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів кримінальної справи вбачається, що слідчим відділом Управління розслідується кримінальна справа № 703, яка порушена органом дізнання Чопського прикордонного загону стосовно громадянина України ОСОБА_2, та громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України 4 громадян ОСОБА_5 ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Підставою до порушення кримінальної справи стали матеріали про те, що 06 год. 15 хв. та о 12 год. 15 хв. 24 червня 2010 року прикордонним нарядом Чопського прикордонного загону на території Перечинського району, Закарпатської області було затримано 4 громадян ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за перебування в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу. Допитані як свідки громадяни ОСОБА_3 показали, що вони мали намір нелегальним шляхом потрапити в країни Західної Європи. З цією метою, по місцю свого проживання в ОСОБА_3, вони за допомогою мобільного зв’язку зв’язались з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 та домовились за окрему фінансову винагороду про їх незаконне переправлення в країни Західної Європи. З цією метою вони легально дістались до м. Одеси, звідки ОСОБА_4 на потязі доправив їх до м. Свалява, Закарпатська обл., де на вокзалі їх чекав ОСОБА_2. Надалі ОСОБА_2 на власному автомобілі НОМЕР_2, доставив їх до лісистої місцевості, в районі с. Кам’яниця Ужгородського району, біля лінії державного кордону України з Словацькою ОСОБА_5, звідки вони вже самостійно мали подолати лінію державного кордону України.

Проведеним по справі досудовим слідством було достовірно встановлено, що до організації незаконного переправлення вищевказаних громадян ОСОБА_3 через державний кордон України причетні громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, та громадянин України ОСОБА_2.

29 червня 2010 року органом дізнання Чопського прикордонного загону було затримано ОСОБА_4, в порядку ст.106 КПК України. Під час його особистого обшуку в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia N 71» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1.

Подання слідчого мотивоване тим, що з метою встановлення об’єктивної істини по справі необхідно провести виїмку про вхідні та вихідні з’єднання абоненту № НОМЕР_1 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту № НОМЕР_1 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року має істотне значення для вирішення справи, приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Дозволити проведення у оператора мобільного зв’язку в Україні - компанії мережі В«КиївстарВ» Львівської філії ЗАТ Київстар (м. Львів вул. Г.Грекова, буд. 3) виїмки інформації (у друкованому вигляді) про вхідні та вихідні з’єднання абоненту з номером НОМЕР_1, з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року із зазначенням розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо) , через які відбувались з’єднання даного абонента у зазначений період під час перебування на території України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя Малюк В.М.