Постанова

від 12.07.2013 по справі 639/5434/13-п

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.07.2013

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа №639/5434/13-п

Провадження № 3/639/1587/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„08В» липня 2013 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду керівника ТОВ «ГАДЖЕТ ГРУПП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, згідно яких 28 травня 2013 року при перевірці діяльності ТОВ «ГАДЖЕТ ГРУПП», код 37659030, юридична адреса: АДРЕСА_1, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку перерахування податку на прибуток в сумі 14892,00грн, при терміні сплати 19.02.2013 року податок сплачено 17.05.2013 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об’єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

У протоколі не вказано, за який саме період було вчинене дане правопорушення, що позбавляє суд можливості з’ясувати чи підлягає правопорушник адміністративній відповідальності відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2КУпАП направити до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС- для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин