Ухвала
від 09.06.2015 по справі 805/1798/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2015 року Справа № 805/1798/15

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Ляшко О.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Украдорзв`язок», в особі філії «Донецький ВЕТВЗ» ДП «Укрдорзв`язок» до Відділу державної виконавчої служби Селідовського міського управління юстиції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Таким чином, зазначена представником позивача обставина є достатньою правовою підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 22.06.2015 року на 13 год.30 хв.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46450711
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1798/15-а

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 22.06.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Постанова від 22.06.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні