ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-90/10/1970
27 січня 2010 р.м.Тернопіль
ОСОБА_1 окружиний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
секретаря Вальну к І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної,, державної податкової інспекції до Товариства індивідуальних забудовників «Затишок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача ОСОБА_2 державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 об 'єднана дероісавна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства індивідуальних забудовників «Затишок» (надалі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні називане: ОСОБА_2 державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач по справі більше одного року не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, а саме - з 2004 року, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібтідприємців» від 15.05.2003 року №755-lV є підставою для постановления судового рішення про припинення юридичної особи.
Представник позивача ОСОБА_1 об'єднаної держ-авної податкової інспекції у судовому засіданні позов підтримав в повній мірі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час ти місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог па предмет спору і виступає на стороні позивача - ОСОБА_2 державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не прибув з невідомих па те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, в судовому засіданні заслухавши пояснення, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності прихопить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариство індивідуальних забудовників «Затишок» 05.05.1998 року зареєстроване Виконавчим комітетом. ОСОБА_1 міської ради як юридична особа за адресою: вул. Карпенка, 4/4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код - 25348106.
З 21.05.1998 року відповідач перебуває на обліку в ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції.
Як вбачається з довідки № 4471/02 від 22.02.2009 року, виданої Управлінням. Пенсійного фонду України в місті Тернополі, Товариство індивідуальних забудовників «Затишок» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і заборгованості по їх сплаті не має.
Згідно п.2, ч.1 ст.9 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших дероісавних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до довідки позивача від 24.12.2009 року відповідачем звітність про господарську діяльність не подавалась з 2004 року, тобто більше одного року не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.
В силу вимог п.4 ч.2 статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановления судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової слуоісби податкових декларант, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем -Товариством індивідуальних забудовників «Затишок» документів податкової звітності з 2004 року, тобто більше одного року до позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної палаткової інспекції, на обліку якої (доповідач перебуває як платник податків, палаткових декларацій, документів фінансової звітності відповідно закону що є підставою для припинення юридичної особи.
Враховуючи ішщевикладеие суд вважає, що по юані вимоги є підставними, віоповіоають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах читюго законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підзіягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.50,86,158,163,186 КАС України, cт.9 ч.1 п.2 Закону України "Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування", ст.38 ч.2 п.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства іпоивіоуальних забудовників «Затишок», третя особа, зика не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Відді.і дерлісавних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи -задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство індивідуальних забудовників «Затишок» і та. Карпенко 4.4. м. Тернопіль), ідентифікаційний код - 25348106.
Копію постанови направити ОСОБА_2 державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягам десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46452757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні