Ухвала

від 08.02.2007 по справі 14/760

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/760

                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2007 р.                                                            Справа № 14/760

Вх. №1333від. 24.01.2007

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників ліквідатора  Науменка А.Є., кредитора Лисенко Н.В. (від управління в Черкаській області виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, яке надійшло від ліквідатора банкрута у справі за заявою

ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в м. Каневі

до боржника дочірнього підприємства “Благоустрій і озеленення міста” Канівського виробничого об'єднання підприємств житлово-комунального господарства

про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2006 боржника визнано банкрутом, управлінням Пенсійного фонду України у м.Каневі, яке призначено ліквідатором боржника, господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

управління Пенсійного фонду України в місті Каневі на суму 9986,04 грн.

Канівська міжрайонна виконавча дирекція Черкаського обласного відділення Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 465,54 грн.,

Канівський міжрайонний центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 927,75 грн.,

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Каневі на суму 14252,01 грн.

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 22.01.2007 №370/07 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 01.02.2007.

2.Ліквідувати дочірнє підприємство „Благоустрій і озеленення міста” Канівського виробничого об'єднання підприємств житлово-комунального господарства (м.Канів, вул.1 Травня, 21, ідентифікаційний код 30598746) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 30.01.2006.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (виконкому Канівської міської ради) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у місті Каневі та Канівському районі .

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

            Суддя                                                                                          Хабазня Ю.А.