Рішення

від 09.07.2015 по справі 905/297/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.07.2015р.           Справа №905/297/15                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до                     Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3», м.Донецьк

про:                    стягнення 2336,28грн. пені, 2323,54грн. – 7% штрафу, 66,35грн. інфляційних, 471,98грн. – 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

09.07.2015р. з 10-35 год. до 10-40 год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3», м.Донецьк про стягнення 2336,28грн. пені, 2323,54грн. – 7% штрафу, 66,35грн. інфляційних, 471,98грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір купівлі-продажу природного газу №12/240-ТЕ-7 від 27.08.2012р., акти приймання-передачі природного газу від 30.09.2012р., 31.10.2012р., 30.11.2012р., 31.12.2012р.

До позову додає розрахунки сум пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та 7% штрафу (а.с.18-19).

Позивач вимоги ухвали суду від 09.06.2015р. не виконав без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвали суду був повідомлений завчасно та належним чином (а.с.1 (зворотній бік), 38).

Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання 09.07.2015р. не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвали суду був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи: повернутий конверт з кореспонденцією на адресу відповідача з Актом №420 від 09.06.2015р. канцелярії суду про відсутність можливості направити вказану кореспонденцію за належністю через призупинення відділеннями поштового зв'язку приймання та пересилання поштових відправлень до м.Донецьк; роздруківка повідомлення в мережі Інтернет від 12.06.2015р. про час і місце судового засідання зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Новини та події»; Телефонограми №31 від 15.06.2015р. та №99 від 06.07.2015р. (а.с.33-37, 39).

Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судове засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (Продавець, позивач) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3», (Покупець, відповідач) був укладений Договір купівлі-продажу природного газу №12/240-ТЕ-7 (далі – Договір, а.с.8-13).

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Згідно з п.1.2. Договору газ, що продається за Договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також Договором (п.7.1. Договору).

Відповідно до п.7.2 у разі невиконання Покупцем умов п.6.1 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів – додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Сторони домовились про те, що строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років (п.9.3. Договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.08.2012р. і діє в частині поставки газу до 31.12.2012р., а в частині розрахунків – до їх повного здійснення (п.11.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їхніми печатками.

З посиланням на несвоєчасність оплати відповідачем основної заборгованості за газ, поставлений за Договором у грудні 2012 року, позивач заявив до стягнення 2336,28грн. пені, 2323,54грн. – 7% штрафу, 66,35грн. інфляційних, 471,98грн. – 3% річних.

З акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2012р. (а.с.17) вбачається, що відповідач прийняв від позивача у грудні 2012 року природний газ на підставі Договору в обсязі 25,354тис.куб.м. на суму 33193,46грн.

Акт підписаний без зауважень та скріплений печатками Продавця, Покупця та Газорозподільної організації.

Отже, позивач свої зобов'язання за Договором у грудні 2012 року виконав належним чином.

З позовної заяви, розрахунку позовних вимог та наданої позивачем копії довідки про операції з контрагентом ОСББ «Замок-3» (а.с.21) вбачається, що Покупцем розрахунок за поставлений у грудні 2012 року природний газ здійснено з порушенням встановленого Договором строку оплати, чим порушено вимоги ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та ст.193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) щодо обов'язковості виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та у строк, встановлений у зобов'язанні.

На підставі наявних у справі документів (а.с.17, 21) суд приходить до висновку, що у відповідача в період 15.01.2013р. – 05.07.2013р. була наявна заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ст.ст.216– 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч.1 ст.259 ЦК України).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за п.п.6.1, 7.2 Договору зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача: 2336,28грн. пені та 2323,54грн. штрафу (7%) за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Для нарахування пені позивач застосовує подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить приписам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” №543-96ВР від 22.11.1996р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені (а.с.18), суд встановив, що порядок її нарахування відповідає умовам п.7.2, п.9.3. Договору і приписам ч.6 ст.232 ГК України та ч.1 ст.259 ЦК України, але суперечить умовам п.6.1. Договору та приписам ч.2 ст.251, ч.2 ст.252, ст.253 ЦК України з огляду на таке.

Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення (ч.2 ст.251 ЦК України). Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.252 ЦК України). Отже, в п.6.1. Договору сторони узгодили термін, до якого Покупець має право сплачувати за поставлений газ, не вважаючись таким, що прострочив – 14 число місяця, наступного за місяцем поставки газу. У разі неоплати газу у цей термін для Покупця мають настати наслідки згідно з умовами п.7.1, п.7.2. Договору та приписами ст.625 ЦК України, а саме: боржник вважається таким, що прострочив і починає перебіг строк, протягом якого підлягають нарахуванню пеня, річні тощо. За приписами ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок – тобто з наступного дня після визначеного терміну. Оскільки терміном, визначеним сторонами у Договорі, є 14 число місяця, наступного за місяцем поставки газу – то перебіг строку нарахування пені, річних тощо має починатися з 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, нарахування пені починаючи з 14.01.2013р. здійснене позивачем неправомірно і стягненню на користь позивача підлягає пеня у розмірі 2322,63грн., нарахована на заборгованість за грудень 2012 року за період 15.01.2013р. – 05.07.2013р.

Стягненню на користь позивача також підлягає вірно розрахована сума штрафу (7%) у розмірі 2323,54грн., нарахованого на прострочену понад тридцять днів заборгованість за поставлений у грудні 2012 року природний газ (а.с.18).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми позивач просить стягнути з відповідача 66,35грн. інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 471,98грн.

Судом перевірено розрахунки вказаних сум та встановлено:

1) розрахунок 3% річних (а.с.18) не відповідає умовам п.6.1 Договору та приписам ч.2 ст.251, ч.2 ст.252, ст.253 ЦК України з підстав, наведених у даному рішенні щодо встановлення початку перебігу строку нарахування пені.

З огляду на викладене річні за Договором підлягають нарахуванню починаючи з 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, а стягненню на користь позивача підлягають 3% річних, нараховані на заборгованість за грудень 2012 року у сумі 469,26грн. за період 15.01.2013р. – 05.07.2013р.

2) Здійснений позивачем розрахунок інфляційних нарахувань (а.с.19) суперечить суті та призначенню інституту індексації простроченої заборгованості з огляду на таке.

Позивачем здійснене нарахування інфляційних за період прострочення виконання, який не дорівнює повному календарному місяцю (за період січень 2013 року інфляційні нараховані на заборгованість за грудень 2012 року, яка виникла лише з 15 січня), в той час як індекс інфляції є помісячною величиною та не може бути застосований до періодів існування заборгованості, які є меншими за місяць.

Таким чином, інфляційні на заборгованість за грудень 2012 року підлягають нарахуванню за період лютий – червень 2013 року.

Водночас за повідомленнями Державної служби статистики України індекс інфляції у березні, квітні та червні 2013 року складав 100%, а у лютому та травні 2013 року взагалі мала місце дефляція.

За результатами здійсненого перерахунку заявленої до стягнення суми інфляційних судом встановлено, що з урахуванням дефляції сума інфляційних нарахувань на борг за грудень 2012 року за період лютий – червень 2013 року складає (-0,03грн.).

Таким чином, у періоді існування заборгованості за поставлений природний газ в окремих місяцях мала місце дефляція, з огляду на що в рамках всього часу прострочення відповідача знецінення коштів позивача не відбулось.

З огляду на викладене не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 66,35грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.6, 251-253, 259, 525, 526, 530, 549, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України; Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” №543-96ВР від 22.11.1996р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3», м.Донецьк про стягнення 2336,28грн. пені, 2323,54грн. – 7% штрафу, 66,35грн. інфляційних, 471,98грн. – 3% річних – задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» (83114, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 82; ЄДРПОУ 35237462) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ЄДРПОУ 20077720, р/р 26002301921 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465) 2322,63грн. пені, 2323,54грн. – 7% штрафу, 469,26грн. – 3% річних, 1797,95грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.07.2015р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

          Повний текст рішення складено та підписано 10.07.2015р.

          Суддя О.М. Шилова           

надруковано 3 примірники:

1 – до справи, 2 – сторонам