Рішення

від 07.07.2015 по справі 910/12501/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015Справа №910/12501/15 За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Приватного підприємства "Олівія опт плюс"

про стягнення 12 553,53 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Ральченко Ю.Г. за дов.

Від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 12 553,53 грн. суми заборгованості, з яких: 8 082,36 грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за угодою № 5478954 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку та замовлення, 4 118,42 грн. інфляційних втрат, 352,75 3% річних.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.06.2015 р.

09.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду від 18.05.15 р. для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 07.07.2015р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 07.07.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвали суду по справі були надіслана відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ та повернені до суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2012р. між ПАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" (оператором за договором) та ПП "Олівія опт плюс", (абонентом) укладено угоду № 5478954 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (далі - Угода), відповідно до якої оператор надає абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість на умовах, визначених в Угоді.

Відповідно до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ №295 від 11.04.2012 (далі - Правила), надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору.

Пунктом 3.2.1 Угоди передбачено, що абонент зобов'язується вчасно оплачувати послуги зв'язку оператора згідно з діючими тарифами.

За умовами п. 1 Додаткової угоди від 16.09.2012р. до Угоди оператор зобов'язався надавати абоненту за визначеним телефонним номером комплексний пакет послуг, що включає в себе надання оператором абоненту 5 мегабайт Інтернет-трафіку щомісяця т а разової знижки на придбання мобільного терміналу розміром 700 грн., а абонент за користування пакетом зобов'язався сплачувати оператору абонентську плату, розмір та порядок сплати якої визначається цією угодою. Строк надання пакету послуг - 9 календарних місяців.

Згідно п.2 Додаткової угоди, абонентна плата за користування Пакетом послуг сплачується абонентом починаючи з 1 числа місяця, що настає за місяцем підписання Угоди, у такому порядку: у випадку, якщо вартість спожитих абонентом протягом звітного місяця послуг рухомого мобільного зв'язку (крім послуг з надання доступу до контенту), що надаються Оператором протягом звітного місяця (надалі - «Послуги зв'язку»), складає менше, ніж 750,00 грн, абонентна плата за користування Пакетом послуг становить різницю між сумою 750,00 грн та фактичною вартістю спожитих абонентом послуг зв'язку. У випадку, якщо вартість послуг зв'язку використаних абонентом протягом звітного місяця, дорівнює або перевищує 750,00 грн, абонентна плата за користування Пакетом послуг не сплачується. Списання абонентної плати за користування Пакетом послуг здійснюється з особового рахунку абонента 3 (третього) числа кожного місяця. У випадку відсутності на особовому рахунку абонента на вказану дату суми, необхідної для сплати ним абонентної плати за користування Пакетом послуг, Пакет послуг продовжує надаватися, а сума несплаченої абонентом абонентної плати за користування Пакетом послуг буде списана одразу після поповнення абонентом свого особового рахунку.

Умови вибраного абонентом тарифного плану «Бізнес абсолютний необмежений» викладені в Розпорядженні № 189/КТ від 14.10.2010р.

Відповідно до п.72 Правил у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

За період з вересня 2012 року по жовтень 2013 року позивачем було надано послуги по договору на визначених умовах та виставлено для оплати рахунки-фактури (копії у матеріалах справи), проте відповідач свої зобов'язання щодо їх оплати належним чином та у повному обсязі не здійснив.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за особовим номером № 5478954 по Угоді складає 8082,36 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати відповідачем суми 8082,36 грн. основного боргу, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості отриманих послуг рухомого (мобільного) зв'язку за Угодою від 15.09.2012р. є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 352,75 грн. 3% річних, 4118,42 грн. інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов'язання, що є обґрунтованим.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого контр розрахунку суми позову не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Олівія опт плюс" (04201, м.Київ, вул.Полярна, 7, кВ.158, код ЄДРПОУ 38358686) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, код 21673832) 8082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 36 коп. основного боргу, 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 75 коп. 3% річних, 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 42 коп. інфляційних втрат, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак