Ухвала

від 16.04.2015 по справі 912/234/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 912/234/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Макаренко Т.В. - головуючий, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/234/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 299 999,02 грн,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000"

про визнання договору поставки недійсним,

представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4, довіреність № 56 від 29.01.15;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 20.01.2015 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості за накладною від 02.07.2014 №020758 та договором від 01.06.2013 № 010613-068 в сумі 299 999,02 грн.

Господарським судом ухвалою від 03.03.2015 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000" про визнання договору поставки недійсним, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 19.03.2015 відкладено розгляд справи № 912/234/15-г на 16.04.2015 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду спору.

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника ТОВ "Фанатема-2000" прийняти участь в засіданні суду 16.04.2015. Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Позивач за зустрічним позовом подав до суду обґрунтування зустрічних позовних вимог та наполягає на тому, що договір поставки № 010613-068 від 01.06.2013 слід визнати недійсним, оскільки даний правочин вчинений сторонами для приховування інших правовідносин (удаваність правочину), а саме отримання гарантій ТОВ "Фанатема-2000" від ФОП ОСОБА_3 на подальше співробітництво за раніше укладеним єдиним господарським договором поставки, в свою чергу виниклі правовідносини не передбачені та не врегульовані цивільним та господарським законодавством.

Враховуючи клопотання ТОВ "Фанатема-2000", неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2015 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати сторін у строк до 30.04.2015 надати суду

ТОВ "Фанатема-2000": письмові відомості та докази на підтвердження проведення (не проведення) передоплати (п. 7.1 Договору); письмову інформацію щодо забезпечення зобов'язань за даним Договором відповідно п. 7.9 Договору; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахування документів наданих відповідачем за первісним позовом у засіданні суду 12.03.2015; копію штатного розпису з 2013 року по сьогоднішній день; письмові пояснення щодо існування трудових відносин між ТОВ "Фанатема-2000" та ОСОБА_5, Бризіцьким; копії підтверджуючих документів на якій системі оподаткування перебуває ТОВ "Фанатема-2000"; копії документів на підтвердження права власності на товар, який було поставлено ФОП ОСОБА_3 за накладною № 020758 від 02.07.2014; копії документів первинної бухгалтерської звітності щодо цього товару: (оприбуткування, продаж) та відображення вказаних операцій в податковому обліку; правові підстави для повернення товару ТОВ "Фанатема-2000" за накладними, копії яких було подано у судовому засіданні 12.03.2015.

ФОП ОСОБА_3: докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов та у зустрічній позовній заяві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати боргу позивачеві; письмові пояснення щодо зустрічних позовних вимог з урахування відзиву від 12.03.2015 на зустрічну позовну заяву; копії підтверджуючих документів на якій системі оподаткування перебуває ФОП ОСОБА_3; правові підстави для повернення товару ТОВ "Фанатема-2000" за накладними, копії яких було подано у судовому засіданні 12.03.2015.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за первісним позовом (69063, м.Запоріжжя, вул. Кірова, буд. 109).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Л.С. Вавренюк

ОСОБА_2