Ухвала

від 14.05.2010 по справі 21/128/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.05.10 Справа № 21/128/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом -ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, б.12) в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-А)

до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача 2-Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 25478978)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5768219 грн. 17 коп.

За зустрічним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача -Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, б.12) в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-А)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (69035, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 25478978)

про розірвання кредитного договору

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» -ОСОБА_2, довір. № 3798 від 12.11.2009 року;

від Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» -не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» -ОСОБА_3, довір. б/н від 03.11.2009 року

ВСТАНОВИВ:

07.09.2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м.Запоріжжя, до відповідача 2 -Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» ,м.Запоріжжя про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 5768219 грн.17 коп. шляхом звернення стягнення на майно Відповідача 2 та шляхом переводу від Відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за певними договорами. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» (позичальником) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року. На забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та Дочірнім підприємством В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» (майновим поручителем) було укладено договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 04-0101/03-01 від 07.02.2007 року. Внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» своїх зобов'язань за кредитним договором Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором у розмірі 5768219 грн. 17 коп. у спосіб зазначений в позовній заяві.

Ухвалою від 07.09.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 21/128/09 та призначено судове засідання на 21.10.2009 року.

13.10.2009 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» про розірвання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01, укладеного між ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» та позивачем (за зустрічним позовом).

Ухвалою від 13.10.2009 суд прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» про розірвання кредитного договору про відкриття кредитної лінії для його спільного розгляду з первісним позовом у справі № 21/128/09.

В судове засідання 21.10.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» не надали витребувані ухвалою суду від 07.09.2009р. документи, представник сторін в судове засідання не з`явився.

20.10.2009 до суду надійшло клопотання ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» про відкладення судового засідання у зв'язку з знаходженням директора відповідача у відрядженні.

21.10.2009 ОСОБА_1 акціонерним товариством В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог за первісним позовом, в якій воно просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ»та Дочірнього підприємства "Техногран" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акшен" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №04-0100/02-01 від 07.02.2007 р. у розмірі сумі 5 909 951,93 грн., в т.ч. (заборгованість по кредиту у сумі 4 990 098,17 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 563 006,70 грн., пеня за прострочену заборгованість за кредитом у сумі 316 391,56 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами в сумі 40 455,50 грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 25 500,00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. шляхом звернення стягнення на майно (в межах вартості нерухомого майна), що належить Дочірньому підприємству "Техногран" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акшен" (код ЄДРПОУ 25478978, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61), а саме: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, загальною площею 5369 кв.м. (ремонтно -механічна майстерня, інв.№01032, цегла; будинок АТМ, інв.№ 01002, цегла; будівля компресорної станції, інв.№ 01223, збірні з/б блоки; матеріальний склад, інв.№01040, цегла; матеріальний склад, інв.№01041, цегла; склад запасних частин та обладнання, інв. №01042,шл.блок; склад кисневих балонів, інв.№ 01044, цегла, збірн.з/б блоки; будівля теплової стоянки, інв.№ 01050, крупно панельні стіни) та шляхом переводу від ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ»до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями по наступним договорам:

- контракту №15/01/1 від 15.01.2009р., до ЗАТ "ВАЮР" Росія, Ростовська обл., м. Каменюк -Шахтинський, ЄДРПОУ 55540700;

- договору купівлі - продажу №09/14 від 08.01.2009 р., до ТОВ ТПК "Запоріжпромторг" Україна, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35596544;

- договору купівлі - продажу №09/15 від 12.01.2009р., до ТОВ ТПІК "Енерготорг"

Україна, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 34948062.

Ухвалою від 21.10.2009 року відкладено судове засідання по справі № 21/128/09 на 04.11.2009 року.

Ухвалою від 04.11.2009 року господарським судом повернуто без розгляду заявнику зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» , третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про визнання недійсним договору іпотеки та додані до неї документи.

В судове засідання 04.11.2009 року представник відповідача 1 (за первісним позовом) не з'явився.

Судове засідання у справі № 21/128/09 здійснювалося 04.11.2010 року із застосуванням технічного засобу фіксації судового процесу- програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» .

Дочірнім підприємством В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» надана суду заява від 04.11.2009 року, в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , який не був отриманий Відповідачем 2 (за первісним позовом).

02.11.2009 року позивачем (за первісним позовом) надана суду заява про збільшення позовних вимог, в якій заявник просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» на користь позивача (за первісним позовом) заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року у розмірі 5941821 грн. 54 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 4990098 грн. 17 коп., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 563006 грн. 70 коп., пеня за прострочену заборгованість за кредитом у сумі 343834 грн. 25 коп., пеня за прострочену заборгованість за процентами у сумі 44882 грн. 42 коп., витрати на оплату державного мита у розмірі 25500 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. шляхом звернення стягнення на майно (в межах вартості нерухомого майна), що належить Дочірньому підприємству В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , а саме: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, б.1, загальною площею 5369 кв.м (ремонтно-механічна майстерня, інв. № 01032, цегла, будинок АТМ, інв. № 01002, цегла, будівля компресорної станції, інв. № 01223, збірні з/б блоки, матеріальний склад, інв. № 01040, цегла, матеріальний склад, № 01041, цегла, склад запасних частин та обладнання, інв. № 01042, шл.блок, склад кисневих балонів, інв. № 01044, цегла, збірн. з/б блоки, будівля теплової стоянки, інв.№ 01050, крупнопанельні стіни) та шляхом переводу від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до позивача (за первісним позовом) заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями за наступними договорами: контракту № 15/01/1 від 15.01.2009 року-до ЗАТ В«ВАЮРВ» Росія, Ростовська область, м.Каменюк-Шахтинський, ЄДРПОУ 55540700, договору купівлі-продажу № 09/14 від 08.01.2009 року -ТОВ ТПК В«ЗапоріжпромторгВ»Україна, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35596544, договору купівлі-продажу № 09/15 від 12.01.2009 року-до ТОВ ТПІК В«ЕнерготоргВ» Україна, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 34948062. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, оскільки подана відповідно до ст.22 ГПК України.

02.11.2009 року до суду надійшло клопотання позивача (за первісним позовом), в якій заявник просить суд здійснити заміну найменування позивача по справі -ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» його новим найменуванням - ОСОБА_1 акціонерним товариством В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2009 року судом задоволено заяву позивача (за первісним позовом) (вх. №0906/25048 від 02.11.2009 року) про визнання правонаступником у справі №21/128/09, здійснено процесуальну заміну у справі № 21/128/09 позивача (за первісним позовом) та відповідача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ» , на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» , судове засідання відкладене на 09.11.2009 року.

09.11.2009 року справу №21/128/09 спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" про перегляд ухвали по справі № 21/128/09 від 04.11.09 року.

За таких обставин засідання суду, призначене на 09.11.2009 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року призначено судове засідання по справі № 21/128/09 на 11.05.2010 року, 12-15.

В судове засідання 11.05.2010 року о 12-15 з'явилися представники від ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» ,Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ»

Господарським судом в судовому засіданні 11.05.2010 року оголошувалась перерва до 15 години цього ж дня. Після перерви, оголошеної до 15 години 11.05.2010 року, в судове засідання не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» .

11.05.2010 року від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до суду надійшло клопотання, в якому заявник зазначив наступне. У даній справі в судовому засіданні, яке було призначене на 11.05.2010 року на 12 год. 15 хв., оголошено перерву до 15 години цього ж дня. У зв'язку із зайнятістю в іншому процесі представник ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» не може бути присутнім в засіданні після перерви, яка оголошена до 15 години 11.05.2010 року. Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» просить суд відкласти розгляд справи, що призначений на 11.05.2010 року о 15 год.00 хв., здійснювати технічну фіксацію ходу судових засідань після вищевказаної перерви, оголосити майбутнє рішення по справі № 21/128/09.

Господарським судом в судовому засіданні 11.05.2010 року оголошувалась перерва до 17-30. Після перерви, оголошеної до 17 год. 30 хв. 11.05.2010 року, в судове засідання не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» .

В судовому засіданні 11.05.2010 року ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» надало суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд відмовити повністю в задоволенні зустрічного позову про розірвання кредитного договору. У відзиві ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» просить суд у разі задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , керуючись ч.3 ст.652 ЦК України, визначити в рішенні наступні наслідки розірвання договору: стягнути з ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» на користь позивача (за зустрічним позовом) заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року у розмірі 5941821 грн. 54 коп. та заборонити ТОВ В«Запорізький завод побутової технікиВ» продавати або будь-яким іншим шляхом позбавлятися права власності на все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» 11.05.2010 року надана суду на підставі ст. 22 ГПК України заява про зміну предмету своїх позовних вимог шляхом викладення їх в наступній редакції: у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, змінити речення перше пункту 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року, виклавши його у наступній редакції: В«Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту-29 грудня 2012 рокуВ» .

Згідно із ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. На підставі ст.22 ГПК України суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» про зміну предмету зустрічного позову, господарським судом розглядається зустрічний позов-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м.Запоріжжя до відповідача-Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м.Київ в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м.Запоріжжя про внесення змін до пункту 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року шляхом викладення першого речення зазначеного пункту в наступній редакції В«Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту-29 грудня 2012 рокуВ» .

В судовому засіданні 11.05.2010 року від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до суду надійшла заява про залучення третіх осіб на стороні позивача, в якій заявник зазначив наступне. У справі № 21/128/09 розглядаються вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» та Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року шляхом звернення стягнення на майно іпотекодавця-Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» та переводу від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» до позивача (за первісним позовом) заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов'язаннями по договорам: контракту № 15/01/1 від 15.01.2009 року-до ЗАТ В«ВАЮРВ» Росія, Ростовська область, м.Каменюк-Шахтинський, договору купівлі-продажу № 09/14 від 08.01.2009 року -ТОВ ТПК В«ЗапоріжпромторгВ» , договору купівлі-продажу № 09/15 від 12.01.2009 року-до ТОВ ТПІК В«ЕнерготоргВ» . За твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» слід залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб сторін вищезазначених договорів, оскільки рішення по даній справі вплине на їх права та обов'язки. Крім того, вказані договори на теперішній час не виконані, а у разі задоволення позову та переходу до банку прав та обов'язків сторони за цими договорами, їх виконання вже буде неможливим. Таким чином, задоволення позову по даній господарській справі вплине на права та обов'язки ЗАТ В«ВАЮРВ» , ТОВ ТПК В«ЗапоріжпромторгВ» , ТОВ ТПІК В«ЕнерготоргВ» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» та ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» . Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» просить суд на підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі № 21/128/09 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом)-ЗАТ В«ВАЮРВ» , ТОВ ТПК В«ЗапоріжпромторгВ» , ТОВ ТПІК В«ЕнерготоргВ» .

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Господарський суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» в задоволенні заяви про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача 1 (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом), оскільки рішення у справі № 21/128/09 за зустрічним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м.Запоріжжя не вплине на права та обов'язки ЗАТ В«ВАЮРВ» , ТОВ ТПК В«ЗапоріжпромторгВ» , ТОВ ТПІК В«ЕнерготоргВ» щодо відповідача 1 (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом).

ОСОБА_1 акціонерним товариством В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в судовому засіданні 11.05.2010 року надана суду довідка про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» перед позивачем (за первісним позовом),яка виникла на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року.

11.05.2010 року Дочірнім підприємством В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» подано до суду зустрічний позов до відповідача 1-Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» ,м.Київ, до відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м.Запоріжжя про розірвання договору іпотеки № 04-0101/03-01, укладеного 07.02.2007 року між вказаними відповідачем-1 та відповідачем 2, у зв'язку із істотним порушенням умов договору. Ухвалою від 11.05.2010 року повернуто Дочірньому підприємству В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» без розгляду зустрічну позовну заяву (вх. № 3006/09-05 від 11.05.2010 року) та додані до неї документи.

В судовому засіданні 11.05.2010 року о 17-55 від Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м.Запоріжжя надійшла заява про відвід судді Черкаського В.І., яка зареєстрована канцелярією господарського суду за вх. №775/01-19 від 12.05.2010 р. Господарський суд дійшов висновку, що Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» вдається до відвертого зловживання своїми процесуальними правами шляхом подачі заяви про відвід судді, спрямованого на свідоме затягування судового процесу, тому судом було продовжено розгляд справи № 21/128/09 в судовому засіданні 11.05.2010 року. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 12.05.2010 року відхилено заяву Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м.Запоріжжя про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 21/128/09.

В судовому засіданні 11.05.2010 року представники ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» та Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» надали суду заяви,в яких зазначили, що станом на 18 год. 05 хв. 11.05.2010 року у них відсутні додаткові заяви, докази, клопотання, додатково у справу подаватися не будуть.

За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» судове засідання у справі № 21/128/09 здійснювалося 11.05.2010 року з 17 год. 34 хв. по 18 год. 02 хв. із застосуванням технічного засобу фіксації судового процесу- програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» .

В судовому засіданні 11.05.2010 року оголошено перерву до 14.05.2010 року.

В судове засідання 14.05.2010 року не з'явився представник Дочірнього підприємства В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» .

Від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» 14.05.2010 року надійшла заява про зупинення провадження у справі № 21/128/09 до вирішення пов'язаної із нею справи № 24/201д/10 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року, що розглядається господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 21/128/09 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 24/201д/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору № 04-0100/02-01 від 07.02.2007року.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» в задоволенні заяви від 11.05.2010 року про залучення до участі у справі третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом).

Зупинити провадження у справі № 21/128/09 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 24/201д/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод побутової технікиВ» , м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» , м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Дочірнє підприємство В«ТехногранВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«АкшенВ» , м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору № 04-0100/02-01 від 07.02.2007року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський