Ухвала

від 04.02.2010 по справі 8/456-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.10 Справа №8/456-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 8/456-07, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника - Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 199 (42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Бочкіна, 22, код 01979440), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.11.2007р. порушено провадження у справі № 8/456-07 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про визнання банкрутом боржника - Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 199 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно постанови суду від 11.12.2007р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням від 23.12.2009 року про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 8/456-07.

За результатом розгляду клопотання, прийнята ухвала суду від 24.12.2009 року, якою зазначене клопотання призначено до розгляду на 04.02.2010 року.

При виготовленні ухвали суду в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме вказано: призначити клопотання ліквідатора КП Центральна районна аптека № 199» ОСОБА_1 про відкладення розгляду звіту ліквідатора по справі № 8/456-07 на 04.02.2010 року.

Відповідно до ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 24.12.2009 року по справі № 8/456-07, включивши слідуючий абзац:

На день розгляду клопотання, звіт та ліквідаційний баланс до суду не надходив від ліквідатора, тому його розгляд не може бути призначений до розгляду, а клопотання задоволене.

2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.