Ухвала
від 24.03.2010 по справі 38/27-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 38/27-10

вх. № 995/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов. № 93 від 05.03.2010 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. № 133 від 04.02.2010 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Консалтинг ОСОБА_3", м. Донецьк

до УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків

про стягнення 90784,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Консалтинг ОСОБА_3", м. Донецьк просить суд стягнути з УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків 77961,73грн боргу, 6993,21грн пені, 2056,80 грн. 3% річних, 3772,46грн. інфляції та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача заперечує проти позову, 23.03.2010 року надав зустрічну позовну заяву в який просить суд стягнути з ТОВ "Консалтинг ОСОБА_3", м. Донецьк 48514,75грн штрафу та судові витрати.

Враховуючи, що поданий з дотриманням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зус трічний позов пов’язаний з основним позовом, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зустрічний позов з основним для спільного розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов УкрДНТЦ"Енергосталь".

Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 11:30

Позивачу по зустрічному позову - оригинали документів доданних дозустрічної позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу по зустрічному позову - відзив на зустрічну позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46471740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/27-10

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні